《金羊毛》的故事情节无法确定精确的历史时间线,因为在荷马写下史诗《伊利亚特》和《奥德赛》时,即公元前 8 世纪左右,金羊毛已经存在于有记载的历史范围之外。虽然考古学已经证实一些神话故事,如特洛伊战争,包含部分事实,但伊阿宋寻找金羊毛的过程却跨越了幻想与现实的边界。《金羊毛》中描绘的社会反映了古希腊黑暗时代的精神,这一时期的特点是迈锡尼等城市在公元前 1200 年左右衰落,几个世纪后复杂文明的复兴。社区很小,严重依赖国王或领导人的保护。这些村庄范围之外的世界十分广阔,每一片陌生的土地上都潜伏着潜在的危险。杰森的旅程从希腊中部的色萨利出发,穿过爱琴海,到达利姆诺斯岛等真实岛屿,途经险峻的山脉、波涛汹涌的大海和阴暗的森林。爱尔兰民俗学家帕德里克·科伦于 1921 年重述了《金羊毛和阿喀琉斯之前的英雄》,威利·波加尼用生动的插图重新诠释了古典希腊神话。该系列于 1922 年获得纽伯瑞奖,并多次更新和重新出版,包括 2010 年版,由波西·杰克逊系列的著名作家里克·里尔登作序。这本书围绕战争、爱情、牺牲、自私、荣誉、责任和转变等主题,编织了神、凡人和奇幻生物的故事。虽然杰森、宙斯、普罗米修斯和喀耳刻等著名人物占据了中心位置,但鲜为人知的人物也受到了关注,包括关于阿普绪尔托斯被杀、埃厄忒斯国王和莱姆尼亚少女的故事。虽然被归类为儿童读物,但其丰富、富有诗意的语言将吸引年轻和年长的读者。故事分为三个主要部分,每个部分都围绕杰森和阿尔戈英雄在美狄亚的请求下为佩利阿斯国王取回神话中的金羊毛的危险旅程展开。本系列中的神话都与杰森和金羊毛的中心故事有关。第一部分包括“阿尔戈”和“佩利阿斯国王”等故事,杰森发现佩利阿斯国王希望他得到金羊毛,这样他就可以远离王国。尽管知道这是一项艰巨的任务,杰森还是同意这样做,以成名。在第二部分中,我们看到了《女巫美狄亚》和《夺取金羊毛》等故事,其中杰森和他的朋友们面临着获得金羊毛的艰难挑战。他们必须驯服公牛,击退军队,并在美狄亚的帮助下打败一条蛇。第三部分包括《女猎手阿塔兰塔》和《忒修斯与牛头怪》等故事,“忒修斯和赫拉克勒斯等英雄面临自己的挑战和冒险。编撰这部作品集的帕德里克·科伦也是一位诗人、剧作家和小说家,以爱尔兰血统和文学贡献而闻名。
竞争性基金部际联络委员会协议 1 目的 统一与竞争性基金使用有关的各项规则,使研究人员和研究机构能够有效、高效地使用研究基金。科研经费使用更加精准,科研投入更加集中,我们可以期待更多更好的研究成果。 竞争性资金使用规则的统一、简化和合理化将提高研究生产力,进而提高人们的生活质量,并通过科学技术促进日本经济的可持续增长。本项目将实施以下程序。 根据本协议,各部门应根据其管辖范围内各系统的目的采取适当措施。 此外,鉴于应对措施是基于研究活动的特点,应要求研究机构和研究人员适当使用其预算,并应充分告知应对措施可能会根据情况进行修改。 2. 确保研究期限至财政年度结束 考虑科学研究的特点,应考虑尽早利用竞争性经费开展研究,并确保研究能够进行至财政年度结束,我们将采取以下行动。 (一)要求研究机构和研究人员在项目完成后及时提交项目结题通知书作为成果,各部委对研究成果进行项目结题和验收。 (2)在满足各种条件的情况下,允许研究机构和研究人员在国家财政年度结束后61天内提交财务绩效报告。但是,如果研究期或合同期的结束日期不是当前会计年度 3 月最后一天,则可能是研究期或合同期结束后最多 61 天。 (3)基于允许研究人员进行研究直至财政年度结束的事实,目前的应对措施是鼓励研究机构和研究人员进行研究,即使是在补贴项目或委托期限之外确保三月底后提交合同。在这种情况下,提交截止日期应为国家财政年度结束后 61 天内。但是,如果研究期或合同期的结束日期不是当前会计年度的 3 月底,则可以在研究期或合同期结束后最多 61 天。 3.统一使用规则统一消耗品和设备的购买、作为设备管理的物品数量、购买研究设备的方式等使用规则。 (1) 支持或外包的研究人员和研究机构将使用年限为 1 年以上且购置价格为 10 万日元以上的物品视为设备,以及使用年限为 1 年以上且购置价格为 50 万日元的物品视为设备日元以上作为资产。
01/12/2025 = $6080.76 01/14/2025 = $6383.00 差额 = (-) $302.24 大主教佩雷斯的牧函 佩雷斯大主教于 1 月 5 日星期日发表了一封牧函,并于 1 月 6 日星期一向各教区发布。这封信概述了他对费城教会未来几年的希望,并请求您的帮助。 要阅读这封信,请访问 www.trustandhope.org。然后,您将能够阅读大主教的信并观看简短的视频(单击网站开头的图片)。如果您想要这封信的纸质副本,请在周日弥撒后见麦克德莫特或在办公时间访问教区牧师住宅)。在信的最后,您有机会报名参加将在多个当地教区举行的咨询会议,以获取更多信息。在接下来的几周内,我们将在圣尤金教区举办两次会议,进一步解答您的问题(日期和时间待定)。居家/生病 任何居家或生病的教区居民想要探望,请联系教区牧师住宅(610-626-2866)。
基于 ISIGrowth 的研究,我们在本政策简报中提供了过去二十年欧盟金融化增长模式的实证证据,并分析了其对欧盟 2030 年议程的若干目标(包括包容性增长、创新、不平等和金融稳定)可能产生的不利影响。最后,我们提供了一些政策见解和建议。金融化的概念一方面反映了非金融公司参与与生产无直接关系的金融活动,另一方面反映了金融部门相对于整体经济的相对规模。一些实证指标表明,过去二十年欧元区的金融化一直在增加。这一发现很重要,因为尽管迄今为止金融化主要被认为是增长和创新的驱动力,但如今有大量理论论据和实证证据表明过度金融化对增长、创新、不平等和金融稳定产生不利影响。首先,过度金融化会抑制经济增长,因为这意味着更大比例的信贷流向了没有结果的投资项目,可能引发经济危机(例如通过房价泡沫)。其次,金融化对创新产生负面影响,因为承担创新风险的行为者和从创新中获取租金的行为者之间的分离意味着再投资利润的份额较低(例如通过短期主义和股票回购)。第三,金融化通过增强高收入者在高工资和低税收方面的议价能力,以及在危机时期通过向金融机构提供财政援助增加公共预算的负担,加剧了不平等。第四,金融化可能导致金融不稳定,因为它既增加了相互关联的金融机构的杠杆率,也增加了大型资产类别定价错误的风险(例如 2008 年金融危机期间的杠杆率动态和抵押贷款支持证券的错误定价)。我们提出了一些有助于抑制过度金融化的对策,包括:(i)促进实体部门的需求; (ii) 超越传统的概念框架,建立以任务为导向的计划来修复市场失灵,并致力于创建可能根本不存在的市场;(iii) 鼓励将高层管理人员的薪酬计划与长期利润和企业社会责任目标相结合;(iv) 研究为银行向实体经济(非房地产部门)贷款设定最低比率的可能性;(v) 研究为金融机构设定最高金融内部杠杆率的可能性。