自 2023 年 11 月 1 日起,“Shingrix®”疫苗将被添加到国家免疫计划 (NIP) 中,并取代 Zostavax® 疫苗。在该计划的早期阶段,预计各州和领地对 Shingrix® 疫苗的需求量很大,而供应量有限,因此新南威尔士州卫生部需要限制供应。免疫接种提供者每月将获得 5-20 剂疫苗的限制分配,具体取决于您所在机构的免疫接种提供者数量。供应限制预计将在 2024 年初放宽。为了在计划的早期阶段管理疫苗供应,建议提供者优先为风险最高的患者接种疫苗。患带状疱疹的风险会随着年龄的增长而增加,免疫功能低下的人群患病风险更高。由于 Shingrix® 剂量之间的建议间隔时间为 2 至 6 个月(免疫功能低下患者为 1-2 个月),提供者在为患者预约第二剂疫苗时应考虑其当前的疫苗库存。 Zostavax® 疫苗将从 2023 年 11 月 1 日起从国家免疫计划中移除,并且不再根据 NIP 提供。免疫接种提供者可以继续为希望接种此疫苗的 70 岁人群订购 Zostavax®,直到 2024 年疫苗到期。如果没有患者需求,可以丢弃 Zostavax® 疫苗,并在在线疫苗订购系统中报告丢弃的数量。如果您需要任何进一步的信息,请致电 1300 066 055 联系您当地的公共卫生部门。
重复刺激会相对于新刺激在视觉皮层中引起减弱的反应。这种适应可以被视为快速学习的一种形式和知觉记忆的标志。适应不仅发生在立即重复刺激时,而且发生在重复之前存在时间滞后和其他中间刺激时。但是视觉系统如何跟踪重复的刺激,特别是在长时间延迟和许多中间刺激之后?我们假设海马体和内侧颞叶 (MTL) 支持长滞后适应,因为这个记忆系统可以从单一经验中学习,在延迟中保存信息并向视觉皮层发送反馈。我们用 fMRI 在失忆患者 LSJ 身上测试了这一假设,LSJ 的 MTL 受到脑炎损伤,导致广泛的双侧病变,包括完全的海马体丧失。我们测量了 LSJ 中功能性局部视觉区域在不同重复间隔时间下的适应性,这些区域在重复之间是完整的。我们观察到,即使海马体和 MTL 的扩展部分不可用,这些区域也会在几分钟内跟踪信息。当注意力从重复刺激上移开时,LSJ 和对照组是相同的:适应发生在长达三分钟的滞后,但不是六分钟。然而,当注意力转向刺激时,对照组在六分钟时显示出适应效应,而 LSJ 没有。这些发现表明,视觉皮层可以支持持续几分钟的一次性感知记忆,但当刺激与任务相关时,海马体和周围的 MTL 结构对于视觉皮层在较长延迟后的适应是必不可少的。
° 度 °C 摄氏度 1L 左前门 1R 右前门 AFM 飞机飞行手册 APP ATC 进近管制 ATC 空中交通管制 ATPL 航线运输飞行员执照 C 周期 CAS 校准空速 CBO 大修间隔周期 CECOPS 机场运营办公室 CIAIAC «Comisión de Investigación de Emergencyes e Incidentes de Aviación Civil»(西班牙) CMM 部件维护手册 CPL 商用飞行员执照 CSN 新机以来的周期 CSO 大修以来的周期 DFDR 数字飞行数据记录器 ENAC «Ente Nazionale per l’Aviazione Civile»(意大利) EPR 发动机压力比 F/A1 乘务员 n° 1 F/A2 乘务员 n° 2 F/A3 乘务员 n° 3 g 重力加速度(9.81 m/s 2 ) GND ATC 地面运动管制 GS 地速 Hz 赫兹 ICAO 国际民用航空单位:英寸 INTA «西班牙国家航空技术研究所» (西班牙) IAS 指示空速 IR 仪表等级 kg 千克 kt 节 lb 磅 LDA 可用着陆距离 LH-MLG 左主起落架支柱 lpm 升/分钟 m 米 min 分钟 mm 毫米 NLR 荷兰航空航天实验室 PA 公共广播 RAI «意大利航空注册处» (意大利) RH-MLG 右主起落架支柱 s 秒 SB 服务公告 SB F100 福克 100 飞机服务公告 TBO 大修间隔时间 TWR ATC 塔台控制 UTC 世界协调时间
传染病,包括败血症,肺炎和脑膜炎(5,6)。在大多数情况下,可以通过为定殖的母亲提供预防性预防剂来预防新生儿感染(7)。然而,GBS马车通常是间歇性的,在怀孕期间,GBS定殖速率也有所不同(1,8)。另一方面,仅依靠风险评估的抗生素预防的使用会导致许多女性不必要的治疗。因此,分娩时定植的确定对于预防新生儿感染至关重要(9)。基于培养的方法仍然是最常用的筛选实践,也是GBS检测的标准。但是,由于技术限制,包括周转时间,通常在35-37周的孕妇筛选GBS(6)。正如许多研究所指出的那样,随着筛查和递送之间的间隔时间不断增长,GB的预分量值降低(10,11)。这些研究的基础是对产前GBS筛查的更快,更敏感的诊断。crispr/cas已被广泛用作基因编辑和其他体内应用程序的实体工具(12-14)。最近,发现并利用了一组独特的CAS酶的侧支,混杂的裂解活性,用于体外核酸检测(15-17)。我们的fi nd-ings证明了CRISPR-GB快速且简单 -为了满足GBS筛查的未满足临床需求,我们开发了CRISPR-GB,这是一种基于CRIS-PR/CAS13的新型体外诊断测定法,并在> 400个临床病例中进行了一项前瞻性队列研究和一项验证研究,以评估其在不同技术平台之间的诊断性能,包括培养和基于PCR的方法。
70 岁及以上的人。 居住在老年人长期护理机构的人。 5 岁及以上患有免疫功能低下且对疫苗接种反应不佳的人。 符合条件的人将能够通过参与的全科医生和药房以及 Covid 疫苗接种中心获得加强剂量。 与以前的活动一样,居住在长期护理机构的人将由 HSE 流动团队接种疫苗,而 12 岁以下的人将仅通过 Covid 疫苗接种中心接种疫苗。 HSE 流动疫苗接种团队还将为足不出户的人接种 COVID-19 疫苗。 HSE 流动疫苗接种团队将联系之前由全科医生转介接受 COVID-19 疫苗接种的家庭计划的个人,以安排他们的 Covid-19 加强针。 全科医生只需要为足不出户的人(即新转介的,并且之前未接种过家庭疫苗)进行转介。全科医生可以通过现有的居家 COVID-19 转诊途径进行转诊。有关居家转诊的更多信息,请访问:https://www.hse.ie/eng/about/who/gmscontracts/2019agreement/ 上述符合条件群体中的人员可以接种 COVID-19 加强疫苗,无论之前接种过多少剂加强针。您会从 NIAC 建议中注意到,建议的间隔时间发生了一些关键变化。最好使用 NIAC 建议的间隔,但如果出于运营原因有必要,在春季加强针活动中,如果在之前接种过任何一剂 COVID-19 疫苗或感染后至少已过 3 个月,则上述符合条件群体中的人员可以接种下一剂加强针。
摘要 本文旨在确定使用可编程逻辑控制器的工业生产线的可靠性。制造业的生产线使用可编程逻辑控制器模块实现自动化,该模块使用编程软件进行编程。使用的编程软件是西门子 S7-200,而编程语言是梯形编程语言。当今尼日利亚的大多数制造业仍使用继电器进行控制。控制面板上的接线非常多,以至于使用传统的电磁继电器通常需要数小时才能追踪和更换机器的任何故障。替代和更好的控制方法是使用可编程逻辑控制器。关于食品生产线中 PLC 可靠性的研究文章很少。本文旨在解决这一空白。本研究采用统计分析方法,该方法对不确定性具有较高的容忍度,因此结果更准确、实用。本研究确定了故障率、平均故障间隔时间 (MTBF)、平均故障时间 (MTTF) 和可用性,以此作为确定网络可靠性的手段。因此,研究表明,连续三年使用 PLC 的生产线的平均可用性为 84%,可靠性为 86%。因此,应鼓励在工业自动化中使用 PLC,因为与在控制电路中使用电磁继电器相比,PLC 可以轻松检测到故障,从而减少停机时间。关键词:可编程逻辑控制器、可用性、可靠性、梯形编程语言、继电器逻辑。1.简介 控制工程随着时间的推移经历了几次变化。几个世纪以来,人类是控制事物的唯一手段 [1]。可编程逻辑控制器 (PLC) 是一种实现工业过程自动化的现代方法。PLC 比普通计算机更具优势,因为它们是为恶劣的工业环境而构建的。PLC 由输入模块或点、中央处理单元 (CPU) 和输出模块或点组成。输入接受来自各种
摘要 分发诸如 COVID-19 疫苗之类的稀缺资源通常是一项高度时间敏感且任务关键型的操作。我们的研究受到美国和其他国家在 COVID-19 疫苗接种运动的最初几个月遇到的一个重大障碍的启发:大多数 COVID-19 疫苗需要间隔 3 或 4 周注射两剂。鉴于供应严重有限以及许多国家面临着减少住院和死亡率的越来越大的压力,如何有效地推出两剂疫苗是一项关键的政策决策。在本文中,我们首先建模并分析三种推出策略下推出过程的库存动态:(1)保留第二剂,(2)发布第二剂,以及(3)延长剂量之间的准备时间。然后,我们开发了一个 SEIR(易感、暴露、传染、康复)模型,该模型结合了 COVID-19 无症状和有症状感染,以从感染、住院和死亡率的角度评估这些策略。我们的研究结果表明,发放第二剂疫苗可以减少感染,但会导致疫苗接种模式不均衡。此外,为了确保第二剂疫苗按时接种而不积压库存,严格来说,可以分配不到一半的供应用于第一剂疫苗的预约接种。与发放第二剂疫苗的策略相比,延长两剂疫苗之间的间隔时间可以拉平感染曲线,减少住院和死亡率。我们还考虑了一种效力较低的替代单剂疫苗,并表明这种疫苗在减少感染和死亡率方面比两剂疫苗更有效。我们对年龄结构、基于风险的优先排序、供应中断和疾病传播性进行了广泛的敏感性分析。我们的论文为政策制定者在发达国家和发展中国家制定有效的疫苗推广战略提供了重要启示。更广泛地说,我们的论文阐明了如何在危机时期制定有效的运营战略来分配时间敏感的资源。
CDC 免疫实践咨询委员会于 2021 年 5 月 12 日建议 12-15 岁人群(本报告中称为青少年)接种 BNT162b2(辉瑞-BioNTech)mRNA COVID-19 疫苗,并于 2021 年 11 月 2 日建议 5-11 岁儿童接种 BNT162b2(辉瑞-BioNTech)mRNA COVID-19 疫苗。需要这些年龄组关于疫苗有效性(VE)的真实世界数据,特别是因为当 B.1.1.529(Omicron)变体于 2021 年 12 月在美国流行时,对 VE 的早期调查显示,该疫苗对 12-15 岁青少年和成人*(的症状性感染保护率下降)(5)。 PROTECT† 前瞻性队列包括 1,364 名 5-15 岁儿童和青少年,在 2021 年 7 月 25 日至 2022 年 2 月 12 日期间,每周对他们进行 SARS-CoV-2 检测(无论有无症状),并检测是否患有 COVID-19 相关疾病。在未接种疫苗的参与者(即未接种过 COVID-19 疫苗剂量的人)中,经实验室确诊感染 SARS-CoV-2 的人中,感染 B.1.617.2(Delta)变体的人报告 COVID-19 症状的可能性(66%)高于感染 Omicron 的人(49%)。在完全接种疫苗的 5-11 岁儿童中,接种辉瑞-BioNTech 疫苗第 2 剂后 14-82 天(该年龄组中接种第 2 剂后最长间隔时间)对任何有症状和无症状 Omicron 感染的 VE 为 31%(95% CI = 9%–48%),已根据社会人口统计学特征、健康信息、社交接触频率、口罩使用情况、地点和当地病毒传播情况进行调整。在 12-15 岁的青少年中,接种第 2 剂后 14-149 天的调整后 VE 对有症状和无症状 Delta 感染为 87%(95% CI = 49%–97%),对 Omicron 感染为 59%(95% CI = 22%–79%)。完全
1-1 目的 本技术手册的目的是为设施管理人员提供必要的信息和程序,以便确定其设施的可靠性和可用性,识别“薄弱环节”,并为提高可靠性和可用性的经济有效的策略提供指导。 1-2 范围 本手册中的信息反映了纳入商业实践的举措以及多年来采购武器系统的经验教训。它专门针对指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察 (C4ISR) 设施的电气和机械系统,重点关注可靠性、可用性和可维护性 (RAM) 标准在支持任务方面的作用。本手册本着有关采购和评估的新政策的精神,描述了合理战略的目标以及可用于实现这些目标的工具。 1-3. 参考文献 附录 A 包含本手册中使用的参考文献的完整列表。特别令人感兴趣的是相关的可靠性学科,包括 C4ISR 设施的可靠性中心维护(RCM,技术手册(TM 5-698-2)、C4ISR 设施可靠性入门(TM 5-698-3)、C4ISR 设施故障模式和影响分析(FMECA,TM 5-698-4)、商业、工业和公用事业设施配电、发电和供暖、通风和空调 (HVAC) 组件的可靠性和可用性信息调查(TM 5-698-5)以及可靠性数据收集手册(TM 5-698-6)。1-4. 定义本 TM 中使用的三个关键术语是可用性、可靠性和可维护性。本手册中使用的其他术语和缩写在词汇表中有解释。a. 可用性。可用性定义为系统可用于执行其所需功能的时间百分比。它以多种方式衡量,但它主要是停机时间的函数。可用性可用于描述组件或系统,但它在描述协同工作的组件系统的性质时最有用。由于它是处于“可用”状态的时间的一小部分,因此该值永远不会超过 0 < A < 1 的界限。因此,可用性通常写成小数,如 0.99999,以百分比表示,如 99.999%,或等效地说,“五个九的可用性”。第 2 章包含有关可用性的详细讨论。b. 可靠性。可靠性与故障的概率和频率有关(或更准确地说,与故障的缺乏有关)。可修复系统的常用可靠性度量是平均故障间隔时间 (MTBF)。不可修复项目的等效度量是平均故障时间 (MTTF)。可靠性更准确地表示为在给定的持续时间、周期等内成功的概率。例如,发电厂的可靠性可以表述为在产生一定水平的电力的情况下,在 1000 小时的运行时间内无故障的概率为 95%。(请注意,电力行业历来不使用此处给出的可靠性定义。行业
784-1 托管现场以太网交换机。784-1.1 说明。为智能交通系统 (ITS) 项目配备和安装强化的设备级托管现场以太网交换机 (MFES)。确保 MFES 以每秒 100 兆比特的传输速率从远程 ITS 设备安装位置到 ITS 网络主干互连点提供线速快速以太网连接。仅使用符合这些最低规格要求且列在部门批准产品清单 (APL) 上的设备和组件。784-1.2 材料:784-1.2.1 一般要求:确保 ITS 网络管理员能够单独管理每个 MFES 并作为一个组进行交换机配置、性能监控和故障排除。确保 MFES 包含第 2 层以上功能,包括 QoS、IGMP、速率限制、安全过滤和常规管理。确保提供的 MFES 与 ITS 主干以太网网络接口完全兼容且可互操作,并且 MFES 支持半双工和全双工以太网通信。提供 MFES,该 MFES 提供 99.999% 无错误操作,并且符合电子工业联盟 (EIA) 以太网数据通信要求,使用单模光纤传输介质和 5E 类铜传输介质。为每个远程 ITS 现场设备提供交换以太网连接。确保 MFES 的最小平均故障间隔时间 (MTBF) 为 10 年或 87,600 小时,这是使用 Bellcore/Telcordia SR-332 可靠性预测标准计算得出的。784-1.2.2 网络标准:确保 MFES 符合所有适用于以太网通信的 IEEE 网络标准,包括但不限于:1.与快速生成树协议 (RSTP) 一起使用的媒体访问控制 (MAC) 桥的 IEEE 802.1D 标准。2.基于端口的虚拟局域网 (VLAN) 的 IEEE 802.1Q 标准。3.服务质量 (QoS) 的 IEEE 802.1P 标准。4.局域网 (LAN) 和城域网 (MAN) 接入和物理层规范的 IEEE 802.3 标准。5.IEEE 802.3u 补充标准,涉及 100 Base TX/100 Base FX。6.IEEE 802.3x 标准,涉及全双工操作的流量控制。784-1.2.3 光纤端口:确保所有光纤链路端口在单模式下以 1,310 或 1,550 纳米运行。确保光纤端口仅为 ST、SC、LC 或 FC 类型,如计划中或工程师所指定。请勿使用机械传输注册插孔 (MTRJ) 型连接器。提供具有至少两个光纤 100 Base FX 端口的 MFES,能够以每秒 100 兆比特的速度传输数据。确保 MFES 配置了合同文件中详述的端口数量和类型。提供设计用于一对光纤的光纤端口;一根光纤将传输 (TX) 数据,一根光纤将接收 (RX) 数据。
