XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System零信任
国防部的零信任数据安全
Rubrik 是一家网络安全公司。我们是零信任数据安全™ 的先驱。世界各地的公司都依靠 Rubrik 来抵御网络攻击、恶意内部人员和运营中断的业务弹性。 Rubrik Security Cloud 由机器智能提供支持，使我们的客户能够保护其企业、云和 SaaS 应用程序中的数据。我们自动保护数据免受网络攻击，持续监控数据风险并快速恢复数据和应用程序。有关更多信息，请访问 www.rubrik.com 并在 Twitter 上关注 @rubrikInc 和在 LinkedIn 上关注 Rubrik, Inc.。Rubrik 是 Rubrik, Inc. 的注册商标。其他商标可能是其各自所有者的商标。
零信任架构（ZTA）
第三节 现代化联邦政府网络安全。（a）为了跟上当今动态且日益复杂的网络威胁环境，联邦政府必须采取果断措施，实现网络安全方法的现代化，包括提高联邦政府对威胁的可见性，同时保护隐私和公民自由。联邦政府必须采用安全最佳实践；向零信任架构迈进；加快安全云服务的发展，包括软件即服务 (SaaS)、基础设施即服务 (IaaS) 和平台即服务 (PaaS)；集中和简化对网络安全数据的访问，以推动识别和管理网络安全风险的分析；并投资于技术和人员以实现这些现代化目标。
退伍军人事务部零信任优先 - ...
入侵我们的网络会给他们带来好处，因为入侵后他们将无法获得任何重要信息或资源。传统上，用户登录后会获得默认信任，设备首次连接到网络时也会获得信任。零信任优先改变了规则，要求所有用户、设备和交易不断证明他们属于网络。如果恶意行为者成功入侵 VA 的网络边界，他们进入网络后仍处于“零信任”状态，因此无法访问他们希望窃取的资源。零信任，顾名思义，必须：
欧洲的零信任和合规性：
Dora简介：Dora是欧盟委员会关于金融市场的韧性和对网络威胁的造成弹性的关键倡议。将综合框架确定为基础，Dora旨在统一整个欧盟成员国的网络安全法规，同时在面对潜在影响的破坏时确保运营连续性。dora设定了一个可靠的结构，以增强金融机构的网络安全姿势，包括数字运营弹性治理，ICT和网络风险管理，事件管理，弹性测试，第三方风险管理和信息共享等支柱。此外，虽然Dora在增强金融机构的弹性方面发挥了关键作用，但它还为欧洲金融机构（ESA）提供了对关键要素的宝贵见解，例如第三方ICT服务提供商，范围内更广泛的欧洲金融体系。这些信息对于理解可能导致金融体系巨大破坏的潜在漏洞和弱点至关重要。
用零信任现代化您的安全性
Gartner不认可其研究出版物中描述的任何供应商，产品或服务，也不建议技术用户仅选择具有最高评级或其他名称的供应商。Gartner研究出版物由Gartner研究组织的观点组成，不应将其解释为事实陈述。Gartner在这项研究中不明显任何明示或暗示的保证，包括对特定目的的适销性或适合性的任何保证。
zscaler零信任交换
ZScaler（NASDAQ：ZS）加速数字转换，以使客户更加敏捷，高效，弹性和安全。ZScaler Zero Trust Exchange通过将任何位置的用户，设备和应用程序安全地连接到网络攻击和数据丢失，以保护数千个客户免受网络攻击和数据丢失。分布在全球150多个数据中心上，基于SASE的零信任交换是世界上最大的内联云安全平台。在zscaler.com上了解更多信息，或在Twitter @zscaler上关注我们。
硬件供应链的零信任
本白皮书有助于更广泛地了解零信任以及应用于硬件和供应链保证的挑战。其目的是促进对零信任原则的高层理解，促进必要的对话，以了解将这些原则应用于微电子领域需要什么，包括在实施采购政策的具体指导之前演示和证明技术的必要性。零信任安全模型最初是作为信息技术系统（即网络）的保证框架设计的。它已成为电子硬件领域的一种策略，用于管理供应链中任何地方的假冒、恶意修改和利用风险。零信任的核心设计原则是，系统中的任何组件或参与者都不应被默认或孤立地假定为受信任，这导致重点放在验证、检测和响应上。在本文中，我们讨论了“零信任”在硬件和供应链保证以及系统工程背景下的含义。微电子硬件及其相关供应链的保证在零信任原则的应用中带来了重大挑战和困难。零信任并不意味着系统中没有信任。相反，零信任是一套原则，关于如何做出基于风险的决策，以在基于持续监控和分层安全的系统中授予有限的访问和集成。这需要一种方法和经济动机，通过基于风险的评估和控制来量化保证，从而推动设计、制造、测试、维护和维持以及必要的供应链决策。零信任硬件保证的实施需要清楚地了解所涉及的挑战，以及大量投资和激励结构，以激励可量化保证的稳健应用和采用。本文展示了行业和政府在整个供应链中的需求，从设计到制造、测试、系统集成、运营和维护到处置。虽然一些人认为零信任是基于快速增加的威胁形势和制造能力的演变而必不可少的，但零信任并不是一个二元解决方案，而是一系列安全解决方案中的一个潜在工具。论文处置本文将作为参考资源在国防工业协会网站上提供：https://www.ndia.org/divisions/electronics/resources。允许广泛分发和引用本文，并注明出处。主要作者 以下是本文主要作者的列表： Daniel DiMase，Aerocyonics, Inc. 总裁兼首席执行官 Zachary A. Collier，Radford 大学管理系助理教授 Jeremy Muldavin，GlobalFoundries DMTS 项目管理 John A. Chandy，教授，康涅狄格大学电气与计算机工程系 Donald Davidson，Synopsys 网络 SCRM 项目总监 Derek Doran，Tenet3, LLC 研发总监 Ujjwal Guin，奥本大学电气与计算机工程系助理教授 John Hallman，OneSpin Solutions 产品经理 Joel Heebink，Aerocyonics, Inc. 项目工程师 Ezra Hall，GlobalFoundries 航空航天与国防业务线高级总监 Alan R. Shaffer 先生，波托马克政策研究所董事会成员
使用零信任体系结构
金融技术（金融科技）引发了广泛的兴趣，并且正在迅速传播。由于其持续增长，引入了该领域的新术语。名称“ Fintech”就是这样的一个例子。该术语涵盖了金融技术行业中反复使用的广泛实践。此过程通常是在职业或组织中完成的，可以通过使用基于信息技术的应用程序来提供所需的服务。这个词涵盖了各种各样的精致主题，包括安全，隐私，威胁，网络攻击等。几种尖端技术，包括与移动嵌入式系统，移动网络，移动云计算，大数据，数据分析技术和云计算等相关的技术，必须相互集成以使金融科技繁荣发展。要获得用户批准，这项新技术必须克服严重的安全性和隐私缺陷。这项研究通过讨论当前以及预期的机密性和安全性问题来保护金融科技，对金融科技进行了彻底的分析。最后，它研究了确保金融技术应用安全和隐私的潜在障碍。关键字：金融科技，安全，隐私，网络安全，威胁，欺诈检测，物联网