XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System非对称
MOF 衍生的 Bi2O3@C 微棒作为先进非对称超级电容器的负极
表现出高比容量（2 A g 1 时 576 C g 1）。Shinde 等人 11 在室温下通过快速化学法生长了 3D Bi 2 O 3，在电流密度为 2 A g 1 时其比容量为 447 C g 1。刘等人 12 设计了缺氧 r-Bi 2 O 3 /石墨烯柔性电极，在 1 mA cm 2 时具有 1137 C g 1 的高比容量。尽管如此，Bi 2 O 3 对于 ASC 仍然存在缺点，例如其本质上较差的电子和离子电导率，充电 - 放电过程中的体积膨胀很大。进一步的研究表明，碳可以作为缓冲层，有效减少形貌变化，保护电极结构。Bi 2 O 3 /C复合材料的简便设计和制备策略仍需继续研究，以调整形貌和电子结构。13 – 16
基于非对称量子加密和权益投票共识算法的量子区块链
区块链作为新兴的下一代信息技术，在信息透明、交易安全等方面具有独特优势，受到了社会及金融领域的高度关注。然而量子计算的快速发展和量子霸权的即将实现，对基于传统密码学的传统区块链的优势产生了重大冲击。本文提出一种基于非对称量子加密和权益投票共识算法的区块链算法。该算法将基于节点行为和Borda计数的委托权益证明(DPoSB)的共识算法与基于完全翻转置换(QSCDff)问题的量子态计算区分性的量子数字签名技术相结合，使用DPoSB通过投票生成区块，而量子签名则应用量子单向函数来保证交易的安全性。分析表明，该组合比现有的其他抗量子区块链具有更好的保护效果，可以有效抵御量子计算对区块链技术的威胁，为保障区块链的安全提供新的平台。
大卫与歌利亚：非对称战争中弱者的力量——历史的教训
顾问：Stanley Renshon 在什么条件下，暴力非国家行为体 (VNA) 能够战胜国家？为什么大卫有时能打败歌利亚？至少从修昔底德和伯罗奔尼撒战争时代开始，国际关系中的现实主义叙事主要从相对、强制和威慑的角度来衡量权力。因此，强国在追求国家利益时应面临更少的限制，享有更多选择。鉴于这些情况，非常规战争及其恐怖主义和叛乱子集应该以 VNA 失败告终。然而，有时 VNA 也会取得成功。通过比较历史和当前案例研究的文献，我提出一组先决条件和两种机制有助于解释“弱点的力量”。在决定放弃和平解决冲突后，弱方必须培育激励其成员杀戮和死亡、折磨和受苦的事业。接下来，它需要避风港。如果越共无法避开国家的攻击，其最初的攻击波很可能成为其最后的攻击波。因此，激励和庇护为弱方提供了足够的空间和时间来陷入僵局。然而，国家强大的实力优势使空间和时间成为弱方成功的必要条件，但不是充分条件。可以开始改变现有权力平衡的第一个机制是国家误判和越共竞争适应相结合。强方的失误必须接近惊人。弱方要想在国家最初的猛攻中生存下来，就必须加强组织，胁迫和哄骗其社区，消灭对手，并制定一系列目标。尽管越共可能会发展甚至演变成一个原始国家，但在外部压力介入之前，它仍可能无法实现其政治目标。因此，我的第二个机制研究了其他国家、国际机构、侨民和国际规范如何最终决定越共的成功。实力不一定意味着成功这一悖论可能有助于解释为什么在非常规冲突中失败的国家往往保留了大量的士兵和资源储备。弱者的力量意味着恐怖主义和叛乱是政治的形式，因此不能严格地、甚至主要不能从军事角度来理解。最后，潜在的弱者的力量可以解释历史上不对称战争的持续存在。为什么一代又一代拥有枪支和不满情绪的群体会做出看似“徒劳”的决定与各州作战？关于 VNA 成功的一般理论可以用于分析何时以及在何种情况下弱势方可能获胜或不可能获胜。
屏障厚度对INGAN/GAN非对称多量子孔结构的光电特性的影响
gan/gainn非对称多量子发光二极管具有不同潜在的屏障厚度（5和15 nm），通过使用金属有机化学蒸气沉积来生长。狭窄的屏障结构改善了设备的性能，包括电致发光积分强度的超线性增加，高电流密度下效率下降的降低，波长漂移的降低，向前电压的降低以及壁插头效率的提高。这是由于量子屏障的厚度变窄，这会导致量子井之间的电场较小，量子限制性鲜明效应的弱化，跨设备活动区域的载体分布更均匀，以及电子泄漏的抑制。
跨设备社交XR的普遍访问：沉浸式对非对称虚拟协作体验的影响
本文研究了输入/输出设备特征和沉浸度对特定扩展现实（XR）效应的用户体验（UX）的影响，即存在，自我感知，其他感知和任务感知。它针对进入社交XR的通用访问，在该社交XR中，专用XR硬件无法使用或无法使用，但参与是可取的甚至是必要的。我们将三种不同的设备配置比较：（i）桌面屏幕与鼠标，（ii）带有跟踪控制器的桌面屏幕，以及（iii）带有跟踪控制器的头部安装显示器（HMD）。87个参与者参与了特定开发的社交XR中与不对称设备配置的协作二元相互作用（分类任务）。与先前的研究一致，桌面设置的存在感和界面的感觉明显降低。但是，我们仅发现任务负荷上的差异很小，并且条件之间任务的可用性和享受没有差异。另外，无论使用什么设备，对他人的人性和虚拟人类的合理性都不会受到影响。最后，对自己或其他人的沉浸水平的共同存在和社会存在没有影响。我们得出的结论是，社交XR中的设备对于自我感知和存在很重要。但是，我们的结果表明，这些设备不符合重要的UX和可用性方面，特别是在协作场景中社交互动的素质，为通用社交XR相遇的普遍访问铺平了道路，并显着促进了参与。
NIST 后量子密码标准化和 NSM 10
具有足够规模和复杂程度的量子计算机（也称为密码分析相关量子计算机 (CRQC)）威胁着非对称加密的安全性。尽管尚不清楚这种计算机的确切到来时间，但对受非对称加密保护的信息的威胁现在就存在，因为对手可以收集当前加密的数据，并在有足够的量子计算时破解它。非对称加密，即同时使用公钥和私钥的加密，在联邦政府、州、地方、部落和领土政府 (SLTT) 以及美国关键基础设施中无处不在。
迁移到后量子密码学 - NCCoE
加密算法是转换数据的数学函数，通常使用变量或密钥来保护信息。保护这些关键变量对于受保护数据的持续安全至关重要。对于对称加密算法，加密保护信息的发送者和接收者使用相同的密钥。对称密钥必须保密以保持机密性；任何拥有密钥的人都可以恢复未受保护的数据。非对称算法要求发送者使用一个密钥，接收者使用另一个不同但相关的密钥。其中一个非对称密钥（私钥）必须保密，但另一个密钥（公钥）可以公开，而不会降低加密过程的安全性。这些非对称算法通常称为公钥算法。
为后量子密码学做好准备
加密算法是转换数据的数学函数，通常使用变量或密钥来保护信息。保护这些密钥变量对于受保护数据的持续安全性至关重要。在对称加密算法的情况下，受加密保护的信息的发送者和接收者使用相同的密钥。对称密钥必须保持秘密以保持机密性；任何拥有密钥的人都可以恢复未受保护的数据。非对称算法要求发送者使用一个密钥，而接收者使用另一个不同但相关的密钥。其中一个非对称密钥（私钥）必须保密，但另一个密钥（公钥）可以公开而不会降低加密过程的安全性。这些非对称算法通常称为公钥算法。
揭开量子计算的神秘面纱
预计量子计算机将很快解决非对称密钥算法，如 RSA、Diffie-Hellman (DH) 和椭圆曲线密码 (ECC)。对称加密比非对称加密数学性更低，因为它使用相同的密钥来加密和解密数据。因此，对称加密不会受到量子计算的威胁。像 RSA 这样的非对称加密依赖于寻找大数的质因数。RSA 如今是可靠的，因为即使使用最好的超级计算机，通过蛮力寻找质因数的成本也高得令人望而却步。然而，量子计算对 RSA 加密构成了风险，因为它有可能通过叠加找到质因数。一旦发生这种情况，全球的 RSA 系统将面临严重风险，互联网通信将陷入停顿。