XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System韦厄
韦科战略住房计划
执行摘要 韦科是一个正在发展的城市，但缺乏足够的住房单元供所有收入水平的现有家庭居住。更具体地说，存在着严重的“住房错配”，高收入家庭居住在低收入家庭可以负担得起的单元中。由于没有足够的单元可供高收入家庭使用，他们只能租房或购买低价住房来满足自己的住房需求。这在紧张的市场中造成了更大的压力，低收入家庭受到的负面影响最大，因为他们的收入较低，住房选择也较少。在韦科的近 49,000 个家庭中，有 7,185 个住房岌岌可危。这些收入极低的家庭生活水平为中位数的 0-30%，占所有家庭的 14.7%，他们将收入的 30% 以上用于住房。一次错过薪水、一次重大的汽车维修、失去收入来源或一笔巨额医疗费用都可能导致无家可归的风险和成为无家可归者。韦科的住房挑战可以从供应、稳定性和补贴三个方面来描述。住房供应虽然住房成本是那些无法获得和维持可负担住房的人关心的问题，但更重要的是住房供应不足。每四套现有自有住房中就有三套可供收入不超过中位数收入 80% 的家庭负担得起，相当于 32,152 美元。对于租房者来说，83% 的出租房屋是这个收入群体可以负担得起的，但全市只有 10% 的出租房屋是年收入不超过 12,057 美元的极低收入家庭可以负担得起的。换句话说，只有 2,199 套出租房屋是 7,897 个极低收入家庭可以负担得起的。更糟糕的是，2,199 套最低收入家庭可以负担得起的房屋中，约有 500 套由高收入家庭居住。在收入范围的另一端，有 2,601 个家庭的收入为中位数收入的 120% 或更高（相当于 48,228 美元或更高）。对于这组家庭来说，他们能负担得起的出租房只有 378 套。这组家庭与极低收入群体的区别在于，他们有能力找到超出其收入水平的住房，即使这意味着租住“低端市场”的房子——从而将低收入家庭挤出他们能负担得起的住房。结果可能是迫使许多低收入家庭租住超出其负担能力水平的住房，与其他家庭挤在一起，或者搬到不适合居住的地方。正在建造的住房类型加剧了供应挑战。韦科的新建住房主要由独户住宅组成，占 2010 年至 2019 年期间所有住房增长的 77%。相比之下，整个十年间新建的多户住宅数量仅为 540 套。为每个家庭提供足够的实物住房可以减少高收入家庭居住在低收入家庭可以负担得起的住房单元的可能性。
韦恩心理学家1985（PDF）
做90％以上的荣誉毕业生。每年有15至20人获得博士学位。妇女占该群体的11％的少数族裔和少数族裔。到1983年，有309人获得博士学位。他们中有三分之一在密歇根州生活和工作，而其他人则分布在美国，加拿大以及关岛和以色列等遥远的地方。心理学的教师非常有生产力。在1983 - 84年的学年中，有39位教师撰写了4本书，21章和53篇期刊文章。他们编辑了2本书，并进行了92次会议演讲。教师参与研究。他们的工作得到了今年超过一百万美元的赠款和合同的支持，除了教职员工外，该部门16人被雇用为全职研究人员。
戈尔韦县的运输与计划
图2。选项开发过程13图3。NPF国家战略成果16图4。戈尔韦都会区边界23图5。戈尔韦通勤集水区24图6。戈尔韦运输策略研究边界28图7。最高行程量（起源和目的地）29图9。现有的戈尔韦城市公交路线（2021年3月）35图10。提议的戈尔韦城市公交路线36图11。在戈尔韦县更宽的巴士服务36图12.本地链接总线路线37图13。铁路路线38图14。每日乘客，戈尔韦县火车站39图15。戈尔韦县战略道路网络40图16。城市地区和道路网络41图17。戈尔韦县碰撞热点（2012-16）42图18.戈尔韦城戒指路44图19.Oranmore站重建的资金阶段45图20。Oranmore站提案46图21。期权开发过程的摘要47图22。旅行走廊51图23。NTA模型扇区地图52图24。模型数据分解过程53图25。选项分组53图26。Galway -Tuam＆Ne Galway（N83）走廊58图27。Galway -Tuam＆Ne Galway（N83）问题发现59图28。Galway -Tuam＆Ne Galway（N83）提议的选项摘要61图29。戈尔韦-Athenry（M6）走廊62图30。Galway -Athenry（M6）问题所确定的62图31。雅典 - Ballinasloe（M6）走廊65图33。Galway -Athenry（M6）提议的选项摘要64图32。雅典-Ballinasloe（M6）问题已确定65图34。雅典 - Ballinasloe（M6）提议的选项摘要67图35。北 - 南（M18）走廊68图36。北 - 南（M18）问题已确定69图37。 北 - 南（M18）提议的选项摘要71图38。 北 - 南（M17 / N17）走廊72图39。< / div> 北 - 南（M17 / N17）问题72图40。< / div> 北 - 南（M17 / N17）提议的选项摘要74图41。< / div> Ballinasloe -Tuam走廊75图42。 Ballinasloe-识别的TUAM问题76图43。 Ballinasloe- TUAM提出的选项摘要77图44。 戈尔韦 - 克利夫登走廊78图45。 戈尔韦 - 确定的克利夫登问题79图46。 戈尔韦 - 克利夫登提出的选项摘要81图47。 戈尔韦-Loughrea -Portumna走廊82图48。 Galway -Loughrea -Portumna问题确定82北 - 南（M18）问题已确定69图37。北 - 南（M18）提议的选项摘要71图38。北 - 南（M17 / N17）走廊72图39。< / div>北 - 南（M17 / N17）问题72图40。< / div> 北 - 南（M17 / N17）提议的选项摘要74图41。< / div> Ballinasloe -Tuam走廊75图42。 Ballinasloe-识别的TUAM问题76图43。 Ballinasloe- TUAM提出的选项摘要77图44。 戈尔韦 - 克利夫登走廊78图45。 戈尔韦 - 确定的克利夫登问题79图46。 戈尔韦 - 克利夫登提出的选项摘要81图47。 戈尔韦-Loughrea -Portumna走廊82图48。 Galway -Loughrea -Portumna问题确定82北 - 南（M17 / N17）问题72图40。< / div>北 - 南（M17 / N17）提议的选项摘要74图41。< / div>Ballinasloe -Tuam走廊75图42。Ballinasloe-识别的TUAM问题76图43。Ballinasloe- TUAM提出的选项摘要77图44。戈尔韦 - 克利夫登走廊78图45。戈尔韦 - 确定的克利夫登问题79图46。戈尔韦 - 克利夫登提出的选项摘要81图47。戈尔韦-Loughrea -Portumna走廊82图48。Galway -Loughrea -Portumna问题确定82
克里斯蒂诉韦恩州立大学
案卷号162706。争论于2022年12月7日上诉申请。决定2023年5月2日。苏珊·克里斯蒂（Susan Christie）在韦恩巡回法院针对韦恩州立大学提起了诉讼，主张根据《埃利奥特·洛尔斯·曼尔斯（Elliott-Larsen）民权法》（The Elcra）（MCL 37.2101 et seq）主张年龄和残疾歧视。;以及《残疾人民权法》（PWDCRA），MCL 37.1101 et seq。原告于1974年开始为被告工作。她于2017年2月休了休病假，并于2017年5月1日返回工作。原告声称，她重返工作岗位后，她的主管向她询问了她的年龄，问她何时打算退休，并与其他人在面前就员工的年龄进行了交谈。原告于2017年9月22日接受了负面绩效的负面审查，据称是她收到的第一个负面审查，被告于2017年11月27日从她的工作中终止了她。原告于2019年4月4日提起了此项诉讼。被告根据MCR 2.116（c）（7）提出摘要，并认为MCL 600.6431（1）的《索赔法》法（可口可乐），MCL 600.6401 et seq。要求原告向法院提起索赔的索赔或索赔索赔的诉讼的申诉或索赔的诉讼，要求原告提出验证的申诉。被告认为原告的主张受到政府豁免权的禁止，因为她没有这样做。被告在上诉法院上诉该裁决。350321）。508 MIC 1003（2021）。508 MIC 1003（2021）。法院，David J. Allen，J。否认了该动议，得出结论，MCL 600.6431（1）并未排除原告在巡回法院提出索赔，因为可口可乐通知要求仅适用于索赔法院诉讼的索赔。原告提出驳回上诉，认为初审法院的命令不是MCR 7.202（6）（a）（v）的最终上诉命令，因此上诉法院因此缺乏管辖权来审理上诉；上诉法院否认该动议。虽然上诉法院，P.J。S Tephens和JJ。依靠密歇根州的Tyrrell V Univ，335 Mich App 254（2020） - 认为MCL 600.6431的通知要求仅适用于索赔法院在索赔法院对国家提起的索赔，得出的结论是，由于原告在巡回法院提出了索赔，而不是索赔（而不是对索赔要求）。被告寻求休假在最高法院上诉，该法院下令口头辩论是关于是否批准被告提起上诉或采取其他诉讼的申请。
埃格林厄姆教区社区计划公投......
“您是否希望诺森伯兰郡议会使用埃格林厄姆教区的社区规划来帮助决定社区区域的规划申请？” 3. 我如何在公投中投票？ 通过在选票上的“是”或“否”框中打叉 (X) 来投票。您只能在一个框中打叉，否则您的投票将不予计算。 如果在这次公投中投“是”票的人多于投“否”票的人，那么诺森伯兰郡议会将使用社区规划来帮助决定埃格林厄姆教区的规划申请。 如果投“否”票的人多于投“是”票的人，那么将继续在不使用埃格林厄姆教区社区规划的情况下决定规划申请。相反，将使用诺森伯兰郡地方规划中的政策来决定规划申请。 4. 什么是社区规划？ 社区规划权力于 2011 年在《地方主义法案》中引入。它们使当地社区能够直接参与规划他们居住和工作的区域。当地社区制定社区计划，表明他们希望如何使用和开发其所在地区的土地。当社区计划通过当地公投后，它将成为
PT 对称、非厄米量子多体物理学...
我们回顾了从理论上处理宇称时间 (PT) 对称非厄米量子多体系统的方法。它们被实现为具有 PT 对称性并与环境相容的耦合的开放量子系统。PT 对称非厄米量子系统表现出各种迷人的特性，使它们在一般的开放系统中脱颖而出。后者的研究在量子理论中有着悠久的历史。这些研究基于组合系统-储层装置的厄米性，由原子、分子和光学物理学以及凝聚态物理学界开发。数学物理学界对 PT 对称非厄米系统的兴趣导致了新的视角和 PT 对称和双正交量子力学优雅数学形式主义的发展，这些形式主义不涉及环境。在数学物理研究中，重点主要放在哈密顿量的显着光谱特性和相应单粒子本征态的特征上。尽管哈密顿量不是厄米量的，但它们可以显示所有特征值都是实数的参数区域。然而，为了研究凝聚态物理中出现的量子多体现象并与实验取得联系，人们需要研究可观测量和关联函数的期望值。此外，人们必须研究统计集合而不仅仅是特征态。凝聚态界部分人士采用 PT 对称和双正交量子力学的概念，导致该方法论处于争议之中。对于一些基本问题，例如，什么是适当的可观测量，如何计算期望值，什么是充分的平衡统计集合及其相应的密度矩阵，人们并没有达成共识。随着工程和控制开放量子多体系统的技术进步，现在是时候将厄米量与 PT 对称和双正交观点相协调了。我们全面回顾了不同的方法，包括伪厄米性的过度思想。为了激发我们在这里宣传的厄米观点，我们主要关注辅助方法。它允许将非厄米系统嵌入到更大的厄米系统中。与其他技术（例如主方程）相比，它不依赖于任何近似值。我们讨论了 PT 对称和双正交量子力学的特性。在这些中，被认为是可观测量的东西取决于哈密顿量或选定的（双正交）基。此外，至关重要的是，被称为“期望值”的东西缺乏直接的概率解释，而被视为正则密度矩阵的东西是非平稳和非厄米的。此外，时间演化的非幺正性隐藏在形式主义中。我们选取了几个模型哈密顿量，到目前为止，这些模型要么是从厄米角度研究的，要么是从 PT 对称和双正交角度研究的，并在各自的替代框架内研究它们。这包括一个简单的两级单粒子问题，但也包括显示量子临界行为的多体晶格模型。比较这两种计算的结果，可以发现厄米方法虽然在某些方面很笨拙，但总能得出物理上合理的结果。在极少数情况下，如果可以与实验数据进行比较，它们还会一致。相比之下，数学上优雅的 PT 对称和双正交方法得出的结果在一定程度上难以物理解释。因此，我们得出结论，厄米方法应该是
厄特尔斯福德区议会 Chalk Streams
厄特尔斯福德区西北部有两条白垩河，斯托特河和剑河及其支流。白垩河的广义定义是大部分水流来自白垩地下水的河流。白垩河水流自白垩含水层，这些地下水储存在雨水时得到补充。英格兰拥有世界上 85% 的白垩河。这些河流及其发源地白垩含水层是至关重要的水资源，为数百万人提供水源，并支持独特的生态系统。企业和农场也依赖白垩河，因为如果没有可靠的水源，它们将无法运营。