• 识别高风险人工智能系统:识别高风险系统需要新的实践。这些新实践应尽可能融入现有的风险工作流程。这种方法有助于减少冗余,加快实施速度,并改善审查人工智能系统所必需的协作。WaTech 管理着多个风险流程,这些流程可用于整合新的人工智能风险实践,包括信息安全风险评估、安全设计审查、隐私阈值分析和隐私影响评估。这些流程非常适合在系统首次实施时评估预期的系统用途,应进行修改,以要求机构在必要的安全或隐私审查期间记录人工智能系统风险级别。WaTech 已制定指南,帮助机构确定风险级别。当识别出高风险系统时,应在实施前完成完整的风险评估。
•气候危害可能是逐渐变化(例如海平面上升,温暖的温度和变化的季节性天气模式)或极端事件(例如气旋,干旱和野火)。尽管极端事件不一定是由于气候变化引起的,但它使它们更加频繁,更严重。•暴露是人的存在或危险风险地区的有价值事物。例如,位于洪泛区低洼地区的建筑物和基础设施暴露于洪水泛滥。•脆弱性与影响危险可能影响社区或价值事物的因素有关。这包括影响影响程度(敏感性)的因素以及应对和变化的能力(适应能力)。例如,在洪水中,一个老年人口的社区可能比拥有更多年龄段人的人更容易受到伤害。什么是气候危害?
• 有过早发生 ASCVD 的家族史(男性,年龄 <55 岁;女性,年龄 <65 岁) • 原发性高胆固醇血症(LDL-C,160-189 mg/dL [4.1-4.8 mmol/L];非 HDL-C 190–219 mg/dL [4.9–5.6 mmol/L])• 代谢综合征(腰围增加、甘油三酯升高 [>150 mg/dL]、血压升高、血糖升高和低 HDL-C [男性 <40 mg/dL;女性 <50 mg/dL] 是因素;3 个因素加起来即可诊断)• 慢性肾脏疾病(eGFR 15–59 mL/min/1.73 m2,有或无白蛋白尿;未接受透析或肾移植治疗)• 慢性炎症性疾病,如牛皮癣、RA 或 HIV/AIDS • 过早绝经史(40 岁之前)和妊娠相关疾病史,这些疾病会增加后期 ASCVD 风险,如先兆子痫 • 高危种族/民族(例如南亚裔)• 脂质/生物标志物:与ASCVD 风险 • 持续升高的原发性高甘油三酯血症 (≥175 mg/dL) • 高敏 C 反应蛋白升高 (≥2.0 mg/L) • Lp(a) 升高:测量的相对指征是过早发生 ASCVD 的家族史。Lp(a) ≥50 mg/dL 或 ≥125 nmol/L 构成风险增强因素,尤其是在较高水平的 Lp(a) 下 • apoB 升高 ≥130 mg/dL:测量的相对指征是甘油三酯 ≥200 mg/dL。水平≥130 mg/dL 对应于 LDL-C ≥160 mg/dL 并构成风险增强因素 • ABI <0.9
国际货币基金组织评估了政府的财政政策是适当的,并注意政府正在逐步合并其财政状况,以重建在Covid-19-19大流行期间耗尽的财政缓冲区。在2023年,政府普通预算赤字为GDP的3.1%。国际货币基金组织的2023年债务可持续性评估记录e内部公共债务占GDP的34.9%(低于政府2019 - 2023年政府公共债务管理策略的40.0%限制),债务不良风险较低。政府优先考虑通过增强的税收管理来改善收入,该计划包含以降低企业合规成本的方式增强国内收入动员的行动。财政合并得到了柬埔寨国家银行的支持,柬埔寨国家银行已经开始在2022年放松其大流行有关的货币政策措施。
自上次报告以来,已经报告了美国儿童的第一个案例。此案很温和,孩子康复了。孩子确实参加了日托,同时在测试H5阳性之前有症状;已经注意到了个人并提供了预防性测试和治疗。目前尚未确定其他情况。加利福尼亚州还报告了在弗雷斯诺县出售的生牛奶中发现的H5N1病毒。CDPH已发布了新闻稿,该公司已选择召回该批次。目前没有发现任何人。食用生牛奶的人可能会暴露于H5N1,并有可能生病。目前未知的H5N1在美国原料奶供应中的预耐力。巴氏消毒牛奶是消除乳制品中H5N1风险的唯一已知安全方法。因此,我们强烈建议个人仅食用巴氏杀菌牛奶和其他乳制品。自上次报告以来,加拿大青少年已经确定了一个突变,有可能使人类更好地适应该病毒。加拿大卫生专家认为,在加拿大青少年感染过程中,病毒很可能获得了这种新特征,并且由于没有其他对H5N1呈阳性的接触,因此该突变会消失,但是,由于感染的来源尚不清楚,因此尚不确定。这些最近的发展不会改变当前的风险情况。为了使风险情况增加,需要确定人类到人类的传播有限。有关详细分析,包括限制和建议,请参见下一页。为了使风险降低,人类病例需要下降,并减少保证的机会(例如,农场工人和其他与动物接触的PPE广泛利用PPE和/或动物病例的下降)。*虽然目前对公众和医疗保健工作者的直接风险仍然很低,但持续,不受控制的传播的长期后果对所有人群都带来了高风险。出于这个原因,以及这些事件的不确定性和复杂性,Cori将继续监视情况并更新此风险评估。
注册会计师 财务委员会和审计委员会成员 德克萨斯州财务委员会 德克萨斯州奥斯汀 附件是财务委员会拟议的内部审计计划(计划),该计划是为德克萨斯州银行部(DOB)、储蓄和抵押贷款部(SML)和消费者信贷专员办公室(OCCC)在 2025 财年执行的审计和其他职能而制定的。该计划确定了内部审计活动的范围,是 2025 财年内部审计职责分配和优先排序的来源。审计程序的具体规划是一个自然持续的过程;因此,该计划每年审查一次,并可由财务委员会或审计委员会根据需要进行修订。该计划由独立注册会计师事务所 Garza/Gonzalez & Associates 遵循《公认政府审计准则》、《内部审计专业实践国际标准》和《专业实践框架》中包含的内部审计师协会道德规范制定。
• 过敏者应避免食用自制食品,而应由接受过适当食品卫生培训(2 级以上)的人制作 • 确保所有人都了解潜在的过敏原和成分,以避免过敏反应。 • 仅在具有适当食品卫生等级的机构订购/购买食物 • 仅在停止其他活动时提供/食用食物 • 遵循良好的食品卫生习惯 - 生病时不要接触食物,扎起头发,经常用温水和清洁产品洗手和清洗设备,冷藏必要的产品
寻求大规模杀伤性武器的国家和非国家行为者有两种选择:购买或制造。然而,一个国家或非国家行为者获取大规模杀伤性武器的途径在很大程度上取决于资源获取、技术能力和产能以及政治意愿等因素。例如,非国家行为者可能在建设必要基础设施方面能力有限,因此倾向于在公开市场上采购两用商品和服务。尽管拥有资源和技术知识,但大多数国家仍然需要外国材料和技术。这些技术既包括有形商品(材料、零部件和制造设备,如高端钢材和计算机数控机床),也包括“无形资产”,如数据、设计信息和知识。
评估先进人工智能系统的风险提出了新的挑战,这些系统包括被称为前沿人工智能系统、双重用途基础模型、通用人工智能模型和先进生成人工智能系统的系统。先进人工智能系统在广泛的环境中都具有能力,因此它们可能会被意外或故意地使用和滥用,而且很难预测、衡量和缓解。应对这些挑战是国际人工智能安全研究所网络使命的核心。根据《布莱切利宣言》和《首尔意向声明》中的承诺,以及经合组织、七国集团广岛进程、前沿人工智能安全承诺和其他相关举措取得的进展,国际人工智能安全研究所网络在本文件中强调了先进人工智能系统风险评估的六个关键方面。该网络致力于在这六个关键方面的基础上建立先进人工智能系统风险评估的共享科学基础。这可能涉及进行联合风险评估和合作科学研究,认识到先进人工智能风险评估的科学和实践在不断发展。各个网络成员保留灵活性,可根据国际和国内框架进行、应用和调整任何风险评估或风险收益权衡。先进人工智能系统风险评估的关键方面: