MPBCDC提案1。MPBCDC将培训 /升级D技能,为欧洲央行进行能源审核工作,可以提供巨大的潜在工作,并且可以在MMR /Pune /Nagpur的MMR /Pune /Nagpur总数的大都市地区至少提供具有学术资格的3/4组,总计2000组和750组。有10,000名具有技术资格的人。SC Engg毕业生 /文凭 /ITI /根据CMEGP或CMEGP或中央 /州计划注册的SC Engg毕业生 /ITI /ITI /ITI的实施。< /div> < /div> 由SC企业家提供了MMR,Pune和Nagpur中的EV充电站(ECBC)。 3。 大量的能源将由欧洲央行规则 /计划实施节省,这将为国家财政部增加收入以及节省能源部门。 通过煤炭消费和脱碳。< /div> < /div>由SC企业家提供了MMR,Pune和Nagpur中的EV充电站(ECBC)。3。大量的能源将由欧洲央行规则 /计划实施节省,这将为国家财政部增加收入以及节省能源部门。通过煤炭消费和脱碳
双方显然始终有意使用此类条款,以使协议具有商业效力。因此,即使企业无意中未提及 MSEDCL 必须支付未付发票的确切日期或之前,也应谨慎考虑一个合理的时间,即,如果企业观察到其他类似发电厂提供的时间,则该期限为三十 (30) 天。MSEDCL 希望利用此类承诺中无意的空白来不当获利,这是不允许的。为了证明自己的立场,请愿人援引了安得拉邦输电公司有限公司等诉 GMR Vemagiri Power Generation Limited 和 Anr (2018) 3 最高法院案件 716。
2023 年 9 月 18 日的通知以及关于百分比实际解释的指导方针。MSEDCL 的目的是获得 CGRF 命令的准确解释,以避免任何争议。e) MSEDCL 方面对 MSEDCL 官员(即分部 EE 和分部 DYEE)提起了纪律处分程序,他们未能从投诉中获得原始文件,导致向请愿人退还基础设施费用延迟。请愿人在不到两年的时间内断网,尽管保证不会这样做,目前整个基础设施都陷入了困境。f) 因此,在这种情况下,MSEDCL 已遵守 CGRF Akola 命令,因此请求不启动任何程序。
委员会的分析和裁决:6. 申请人 VBSC 是 MSEDCL 的高压消费者,合同需求为 700 kVA,该公司对 MSEDCL 未能在规定的限制内降低负荷,导致需求费用过高提出了投诉。VBSC 还声称,尽管在负荷减少期间没有进行任何服务连接工作,但 MSEDCL 仍不正当地收取了监管费和 GST,并且未能调整 HT 分类账中的逾期 LT 应收账款。此外,还有指控称,2022 年 12 月退还的保证金利息未付。7. 申请人已向委员会提交本请愿书,因为 MSEDCL 未在规定的时间内遵守 2023 年 12 月 8 日的 CGRF Akola 命令,促使其根据 2003 年《环境法》第 142 和 146 条以及相关 MERC 法规对 MSEDCL 采取行动。 8. 委员会注意到 MSEDCL 于 2024 年 10 月 2 日提交的陈述,即任何合规延迟都是无意的,超出了其控制范围。MSEDCL 于 2024 年 1 月 5 日提交了一份复审请愿书,该请愿书于 2024 年 3 月 21 日被驳回,当时 MSEDCL 已经遵守了大多数指令,修改了能源账单,将 LT 分类账余额视为 HT 分类账信用,并按要求退还了保证金、利息、监管费和 GST。9. 委员会还注意到 MSEDCL 提交的陈述,即它已完全遵守了所有必要的指令,不承担藐视法庭的责任,并要求驳回针对它的请愿书。
马哈拉施特拉邦电力传输有限公司(MSETCL),Prakashganga,6楼,地块号c-19,'e'块,班德拉 - 库拉综合大楼,孟买已提交了这项多年关税(MYT)请愿书,以提高2017-18&FY 2018-11的总收入要求(ARR)的收入(ARR),并在2019-20财年的批准中批准2019财年的临时批准(多年)法规(多数)法规(Multif)法规(Multif Firf)。根据2019年MYT法规,从2020-21财年至2024-25财年的控制期限,包括过去时期对2010-11财年的资本化对2016-17财年的影响。
“ 5.5 容量利用率(CUF): 5.5.1 发电标准:电力生产商在执行本 PPA 时已声明其项目的 29.75% 的 CUF,并且只允许在项目一周年时,即自 COD 起满 1 年后对其进行一次修改。CUF 的此类修改应在自 COD 起满 1 年的 1 个月内完成,此后不允许进行任何修改。在合同年度内,声明的 CUF 在任何情况下都不得低于 19%。他们应在整个 PPA 期限(25 年)内维持发电量,以使 CUF 在其声明值的 ±10% 范围内,无论是从拟议/新的太阳能项目的商业运营日期起,还是从执行 PPA 之日起(对于现有太阳能项目)。但是,如果开发商无法控制电网无法撤离的情况,MSEDCL 可以放宽下限。5.5.2 最低发电量缺口:在 PPA 期限内,如果发现开发商在任何合同年度未能产生与开发商声明的 CUF 下限相对应的最低能源,则此类履约缺口应使开发商有责任向 MSEDCL 支付 PPA 中规定的赔偿金。但是,如果开发商无法控制电网无法撤离的情况,MSEDCL 可以放宽下限。此类罚款金额为按 PPA 电价计算的能源缺口成本的 25%(百分之二十五)。此赔偿金应用于年度发电缺口量。但是,如果与贸易公司在 PPA 下确定发生不可抗力事件,影响卖方/电力生产商的太阳能供应,则此赔偿金不适用。”根据 PPA 的上述规定,在执行 300 MW PPA 时,ACME 已宣布 CUF 为 29.75%,此外,根据 PPA 第 5.5.1 条的规定,ACME 已在 CoD 日期起一年内将该 CUF 修订为 28.00%。然而,实际实现的 CUF 为 25.04%,低于宣布的 CUF。因此,MSEDCL 已实施
5.22.2 MSEDCL 在其评论中对强制其采购这种相对昂贵的电力提出了异议。在这方面,2016 年关税政策的规定如下:“(ii) 分销许可证持有者应强制采购该州所有垃圾焚烧发电厂生产的 100% 电力,采购比例应为从包括自己在内的所有来源采购的电力,关税由相关委员会根据该法案第 62 条确定。”因此,2016 年关税政策已要求该州所有分销许可证持有者采购该州所有垃圾焚烧发电厂生产的 100% 电力。马哈拉施特拉邦有多家分销许可证持有者。所有这些分销许可证持有者都需要采购垃圾焚烧发电厂生产的能源。如果采用传统方法,即分销许可证持有者在其供应区域已经拥有此类发电厂,则
《制药创新杂志》 2023;SP-12(12):01-06 ISSN (E):2277-7695 ISSN (P):2349-8242 NAAS 评分:5.23 TPI 2023;SP-12(12):01-06 © 2023 TPI www.thepharmajournal.com 收到日期:2023 年 1 月 9 日 接受日期:2023 年 10 月 4 日 Preeti 博士。学者,农业工程与技术学院可再生能源工程系,BSKKV 博士,印度马哈拉施特拉邦达波利 Mohod AG 教授兼系主任,农业工程与技术学院可再生能源工程系,BSKKV 博士,印度马哈拉施特拉邦达波利 Khandetod YP 前研究主任,BSKKV 博士,印度马哈拉施特拉邦达波利 Dhande KG 副教授,农业工程与技术学院农业机械与动力工程系,BSKKV 博士,印度马哈拉施特拉邦达波利 Sawant PA 副院长,农业学院,BSKKV 博士,印度马哈拉施特拉邦达波利 通讯作者:Preeti 博士,农业工程与技术学院可再生能源工程系,BSKKV 博士,印度马哈拉施特拉邦达波利
09:30-11:30 开幕式:主题演讲和小组讨论公用事业规模项目马哈拉施特拉邦目前的太阳能政策和监管制度以及未来发展道路★小组讨论马哈拉施特拉邦太阳能项目的未来——整体体验——从提交投标到工厂运营模块/电池进口的保障税——保障税后的 2020 年市场——到 2022 年达到 100GW...这真的可以实现吗? - 电网削减、PPA 重新谈判、付款延迟等挑战 - 开放式接入、自保和集团自保模式中的机遇和挑战 - 模块定价路线图及其对项目调试的影响 - 州和中央太阳能竞标的进展 - 太阳能园区的现状、撤离挑战 - 退出策略:INVITS、资产出售、并购、IPO 挑战 - 在印度屋顶太阳能竞赛中,浦那已领先于其他城市: • 浦那是马哈拉施特拉邦第二大城市,凭借 130 兆瓦 (MW) 的屋顶太阳能发电容量击败了德里、孟买和金奈。 - 为何净计费系统将扼杀马哈拉施特拉邦的屋顶太阳能市场:• 屋顶太阳能领域的公司正在抗议建议进行这种转换的法规草案• 全国实际的屋顶太阳能装置刚好超过 4GW- 马哈拉施特拉邦邀请投标 3.65 MW 的屋顶和地面安装太阳能项目- 马哈拉施特拉邦 1,350 MW 太阳能拍卖反响不佳,仅有 5 MW 的单一投标- 马哈拉施特拉邦设定了一个雄心勃勃的目标,即到 2022 年实现 12 GW 的太阳能发电量。- 制造商反对 MERC 的太阳能草案:• 马哈拉施特拉邦太阳能制造商协会 (MASMA) 声称,马哈拉施特拉邦电力监管委员会 (MERC) 最近发布的可再生能源法规草案如果实施,将摧毁该邦的太阳能产业。- 浦那公司开发太阳能灌溉系统。 MERC 表示,浦那太阳能屋顶消费者无需支付净账单