NRZ 进度考虑 • 项目进度表是管理项目的工具,既适用于 KTR 活动,也适用于 GOV 活动。 • 根据 IAW 规范第 01 32 17.00 20 节成本加载网络分析进度表 (NAS),进度表应包括 NAVFAC 红区检查表/POAM 上项目的活动或里程碑。项目应包括: • 承包商测试 • GOV 设备验收检查 • GOV 管道空气泄漏测试 (DALT)、测试调整和平衡 (TAB) 和性能验证测试的验收 • 调试活动(包括 GOV 提交审查) • 最终检查前 • 缺陷清单完成 • 最终检查和验收 • 初始 NAVFAC 红区计划会议 4 的无约束启动里程碑
2007 年 6 月,根据国会指示,DOT&E 开始监督国防部对硬质防弹衣的测试。国防部监察长 (IG) 在 2009 年 1 月题为“国防部防弹衣测试要求”的报告中指出:“我们建议作战测试与评估 (DOT&E) 主任制定防弹衣弹道内衬的测试操作程序,并让各军种和 USSOCOM [美国特种作战司令部] 参与,以验证该程序是否在整个国防部范围内实施。”国防部监察长还就测试标准指出:“... 测试操作程序应至少包括样本大小、射击模式、测试类型和验收标准的要求,以验证测试的严谨性。”作为理由,国防部监察长表示,“防弹衣测试和验收的标准化将确保服役人员收到经过严格测试的防弹衣……”
英国通用设计评估 (UK GDA) 是由英国核管理办公室 (ONR) 和英国环境署 (EA) 对西屋 AP1000 反应堆设计的安全案例的安全性、保障和环境方面进行的详细审查。GDA 流程的第一阶段包括四个审查步骤 - 每个步骤的审查都比前一个步骤更加详细,并且环境评估包括初步评估和详细评估、公众咨询以及咨询回复审查。在步骤 4 结束时,ONR 和 EA 记录了 AP1000 设计的 51 个 GDA 问题。西屋启动了 GDA 收尾期来解决这些未解决的 GDA 问题。GDA 完成后,ONR 将颁发设计验收确认书 (DAC),如果设计被认为是可接受的,EA 将颁发设计验收声明 (SoDA)。
(2) 其余部分 (3) 三叉戟 (4) 未安装的航空发动机 d. 每种 OM&S 的详细定义可在本指令的附件 (2) 中找到。 e. 本指令规定了 OM&S 所有权要求。保管要求必须记录在书面协议中,例如引用本指令的合同和协议备忘录(如适用)。指令发布前签订的协议备忘录应在下次审查日期根据本指令进行更新。 f. 虽然军械是本指令中接受指导的 OM&S 类别,但参考资料 (a) 至 (c) 中提供了有关军械管理的进一步指导。 g. 本指令适用于政府拥有或占有的所有财产,随后提供给承包商以履行合同(GFP),无论财产类型如何。GFP 的详细定义和类型列表可在本指令的附件 (2) 中找到。 4. 政策。a.本指令根据参考文献 (d) 和 (e) 分别规定了 OM&S 和 GFP 的问责、管理和报告,由海军作战部长负责。b. 影响美国海军后勤职能的与 GFP 和 OM&S 问责、管理和报告有关的决定由负责舰队战备和后勤的海军作战部副部长 (DCNO N4) 负责。c. 在 OM&S 的接收和验收期间必须建立职责分工。职责分工必须适用于第 6a(1) 款定义的材料的实际接收和验收。对于采购,除非获得豁免,否则必须至少有两名个人执行 OM&S 的接收和验收。被授权接收 OM&S 的个人必须具有当地指挥系统分配的角色,并将首先签收交货。有权在责任财产记录系统 (APSR) 或商业物流应用程序中接收材料的个人必须获得授权委托、在 APSR 或商业物流应用程序中指定的角色、工作指令或在其职位描述中写明的书面责任。验收人员必须拥有代表指挥部接收财产所需的权限,通过签署的文件(例如,授权委托、职位描述、常规命令等)或通过 APSR 或商业物流应用程序中指定的角色(适用于适用级别,并说明其职责)。
(1)通过IT媒体或电子传输。 (2)上游集成阶段:在将组件“密封”到要交付的组件中之前,可以轻松对其进行分析的时刻。 (3)交付阶段:测试、验收、交付、更新、MCO 等。(4)进行检查的集成和交付过程。
i. 实验室工作(进行实验):15 分 ii. 期刊文献(撰写、作业、案例研究):10 分 学期作业的最终认证和验收取决于实验室工作的令人满意的表现以及满足学期作业的最低通过标准。
THEOS-2 计划的关键要素是 GISTDA 拥有在当地重建 100 公斤级 THEOS-2A 航天器的许可。卫星鉴定模型使用与飞行版本相同的蓝图。然而,SQM 组件将接受比飞行验收水平更为严格的广泛鉴定测试。
医学物理学家可以在任何复杂、昂贵的医学成像系统(例如 X 射线计算机断层扫描 (CT) 扫描仪)的选择、购买和验收过程中发挥关键作用。尽早参与编写投标申请书可以确保供应商以允许合理比较的格式提供适当的技术数据。医学物理学家的专业知识可用于分析这些规范,以便非技术用户能够做出明智的决定,选择最符合临床需求的设备。一旦做出购买决定,物理学家应参与场地准备和屏蔽设计,以确保满足辐射防护要求并向监管机构提交适当的报告。在用户接受系统之前,物理学家应对系统性能和辐射特性进行全面评估,以确保系统符合制造商的规格以及购买文件中规定的任何其他要求。最后,医学物理学家可以使用验收测试数据来编写某些监管机构要求的 X 射线机检查/注册报告。