摘要:在被动 BCI 研究中,一种常见的方法是在相对较长的试验期间收集感兴趣的心理状态数据,并将这些试验划分为较短的“时期”,以作为分类中的单个样本。虽然众所周知,在这种情况下使用 k 倍交叉验证 (CV) 会导致心理状态可分离性的估计不可靠(由于来自同一试验的样本存在自相关),但 k 倍 CV 仍在被动 BCI 研究中广泛使用和报告。尚不清楚的是 k 倍 CV 在多大程度上歪曲了真正的心理状态可分离性。这使得很难解释使用它的研究结果。此外,如果清楚地知道问题的严重性,也许更多的研究人员会意识到他们应该避免它。在这项工作中,一个新颖的实验探索了类内样本之间的相关程度如何影响通过 k 倍 CV 估计的基于 EEG 的心理状态分类准确性。将结果与真实值 (GT) 准确度和“块级”CV(k 折的替代方法,旨在缓解自相关问题)进行了比较。还探讨了诸如真实类别可分度以及使用的特征集和分类器等因素。结果表明,在某些条件下,k 折 CV 使 GT 分类准确度增加高达 25%,但块级 CV 低估了 GT 准确度高达 11%。我们建议,在单受试者分析中,应尽可能减少来自同一次试验的样本数量,并报告 k 折和块级 CV 结果。
为了估算ZFW计算的影响,在2017年的6个月时间内,超过100,000次客户的航班在实施AmadeusAltéa出发控制之前 - 进行了飞行管理。然后将这些航班中的数据与AmadeusAltéa出发控制中的航班进行了比较 - 在6个月内,飞行管理数据库。为了确保结果的完整性,组合了一个类似于主要国际客户的舰队(大小,飞行数量,飞机类型等)。分析了零燃料重量,以了解实施之前发生的高估以及与AmadeusAltéa出发控制中的总舰队数据相比,该数据如何相比。高估越高,由于承载了额外的(不必要的)重量,因此飞机上的燃料越多。随后将平均特定的燃油消耗(即窄体和宽体)应用于这些高估,以计算它们对燃料消耗的影响。
基线知识和对气候变化的看法表明,尽管它纳入了GCSE科学和其他受试者,但近一半以上参加了调查的毕业生(55%)。此外,有31%的毕业生表示,他们不知道自1850年以来的全球变暖程度,而在那些确实回答这个问题的人中,有52%的人高估了全球变暖的影响。校长正确地表明,自然变化对全球变暖的影响最小(46%)。然而,几乎一半的校长高估了运输的贡献(46%的选项选项4和5),而49%高估了塑料废物对全球变暖的贡献(选定的选项3至5),强调了对对可持续性与可持续性相关的问题的更加细微的理解的需求。刚刚超过一半(54%)的毕业生担心气候变化,相似的数量(49%)表明他们认为他们将亲自受到气候变化的影响。在关心的人中,有71%的人表示这会影响他们个人。
检查对于防止混凝土剥落和保持隧道的音质很重要。将视觉检查和锤击测试结合的人类检查具有可靠的记录,被认为是可靠的。然而,人类检查是耗时的,结果取决于检查员。振动测量结果对于铁路隧道的未固定混凝土段中缺陷的区域获得的结果表明,有许多缺陷被高估了剥落的风险。这项研究的目的是阐明这种高估的原因。准备了带有倾斜脱离的混凝土标本,并研究了脱离的锤击声音的变化。进行了数值分析以补充实验结果。结果表明,缺陷的低频振动不太可能被空气作为声压传输。此外,考虑到人类的听觉特征,低频声音相对较难听到。因此,低频振动可能不会影响锤击声。尽管可以通过锤击声音来区分缺陷,但不能仅凭声音准确地评估剥落风险,这是人类检查员高估风险的主要原因之一。
固定后,NIMS 分母会在每周出版物中更新,以反映当前常住人口的变化。它们用于促进更精细的疫苗接种计划管理,并为下层地方当局 (LTLA)、中层超级输出区 (MSOA) 和选区地理区域提供。总体而言,它们可能高估了人口,从而低估了疫苗接种率,因为死亡登记数据存在报告滞后,而且人们还担心不再居住在英格兰的人仍被计入 NIMS,NIMS 分母可能会高估人口。因此,覆盖率可以被视为“至少”是使用 NIMS 分母计算的数字。
CBF 阈值。4 然而,尽管它们具有临床用途,但最常用的基于 CBF 的缺血核心定义可能并不准确,不适合研究目的。5 它们往往会高估真实梗塞 6(在线补充数据中的示例)并且与 MRI 成像相比准确性有限。7 此外,GM 和 WM 对缺血的神经化学反应不同,导致对缺血的脆弱性不同。8 在整个大脑中应用同质的 CBF 阈值可能会导致低估或高估对缺血敏感性不同的脑区的病变。9 此外,通过 CTP 估计的缺血核心体积,尤其是影响 WM 的体积,通常小于后续 MRI 成像中的体积。10 这种高估应用于常规临床实践,可能导致无法为可以从中受益的患者提供再灌注治疗。这些发现可以通过基线成像和用于测量最终梗塞体积的后续成像之间的延迟来解释。基线到随访成像的延迟可能是一个误差源,因为中风是一个动态过程,会导致进行性脑损伤,主要是在无法成功实现再灌注的情况下。此外,
未处理的新鲜心脏组织是研究心脏生物学和疾病的DNA甲基化模式的最佳组织材料。但是,很难获得新鲜组织。因此,以冷冻或福尔马林固定的,石蜡填充(FFPE)存储的组织被广泛用于DNA甲基化研究。尚不清楚存储条件是否改变心脏组织中的DNA甲基化。在这项研究中,我们比较了新鲜,冷冻和FFPE心脏组织的DNA甲基化模式,以研究储存方法是否影响DNA甲基化结果。,我们使用甲基化甲基化测定法获得了来自九个个体的新鲜,冷冻和FFPE组织中的全基因组甲基化水平。我们发现,与新鲜和冷冻的组织相比,在FFPE样品中,在FFPE样品中高估了21.4%的DNA甲基化水平,而5.7%被低估了。对DNA甲基化模式的重复分析显示了冷冻和FFPE组织的高可重现性(精度)。总而言之,我们发现冷冻和FFPE组织给出了可再现的DNA甲基化结果,并且冷冻和新鲜组织产生了相似的结果。
摘要背景III期临床试验对于评估治疗剂是关键的,但已经记录了有关失败率的有关失败率,特别是影响肿瘤学的肿瘤学,即对免疫疗法的加速批准是常见的。这些失败主要归因于缺乏治疗功效,这表明II期研究结果高估了。我们的研究旨在在涉及程序性细胞死亡-1(PD-1)/程序性细胞死亡 - 配体1(PD-L1)抑制剂的早期相结合试验中系统地评估高估,与III期试验相比并确定了促成因素。方法,我们从超过9,600 PD-1/ PD-L1抑制剂试验库中匹配了51对早期和III期临床试验。匹配标准包括相同的治疗方案,癌症类型,治疗线和生物标志物富集策略。要评估高估,我们比较了早期和III期试验之间的总体反应率(ORR)。我们建立了与资格标准相关的自变量,以及参与者的试验设计特征,以分析通过单变量和多变量的逻辑分析来影响两个阶段之间观察到的差异的因素。结果在系统上高估了随后的III阶段结果,在早期相比III与III期的ORR中产生了比值比(OR):1.66(95%CI:1.43至1.92,p <0.05)。在测试PD-1/ PD-L1单层治疗和涉及PD-1/ PD-L1的组合疗法的试验中,这种膨胀ORR的这种趋势是一致的。在所检查的因素中,排除自身免疫性疾病的患者与早期试验和III期试验之间疗效的差异显着相关(P = 0.023)。我们计算了2.27的病房统计数据,以验证模型的有效性。结论这些发现强调了在涉及免疫疗法的早期试验中高估功效的趋势。观察到的差异可以归因于在早期试验中纳入自身免疫性疾病的患者的变化。这些见解有可能告知利益相关者未来癌症免疫疗法的发展。
本文重点介绍了第二项政策改革,特别是汇率限制和外汇短缺。IMF(2023)指出,根据当前的外汇率制度,基纳以真实的价格被高估。特别是,基纳汇率超过了公开市场愿意支付的价格。高估导致外汇短缺,并导致配给。为了解决外汇订单的积压,国际货币基金组织已向中央银行提议删除基纳的交易带,并采用灵活的汇率制度。预计该拟议的政策干预措施将导致汇率折旧,这是由于对外汇市场中对基纳的需求疲软。折旧可以通过增加出口和外国投资来解决外汇短缺,但也可以为进口商品和服务带来高昂的价格。