[15] Watanabe Tomonori等人:低温工程39,553(2004)。[16] Iimi Akira等人:低温工程42,42(2007)。[17] A.P.Malozemoff和Y. Yamada:超导100年,第11章“第二代HTS Wire”,P689(CRC出版社,2011年)。和Izumi Teruro,Yanagi Nagato:血浆和核融合杂志93,222(2017)。大量的制造方法,包括兔子底物,mod(化学溶液方法)和真空蒸发方法。 [18] http:// www。istec。或。JP/Tape-Wire/Labo-Tape-Wire。html,使用PLD方法和MOD方法(化学溶液方法)的金属棒的高性质。[19] T. Haugan等。,自然430,867(2004)。[20] Y. Yamada等。,应用。物理。Lett。 87,132502(2005)。 [21] H. Tobita等。 ,超级条件。 SCI。 技术。 25,062002(2012)。 [22] Matsumoto Kaname:应用物理77,19(2008)。 [23] Yamada Shigeru:应用物理93,206(2024)。 [24] Y. Yamada,第36届国际超导性国际研讨会(ISS2023),Takina,新西兰惠灵顿,11月28日至30日,2023年。 [25] Miyata Noboru:材料37,361(1988)。 [26] https://www.t.u-tokyo.ac.jp/press/pr2023-06-28-001 [27] A. Stangl等。 ,科学。 Rep。11,8176(2021)。 [28] R. Hiwatari等。 ,血浆融合res。 14,1305047(2019)。 [29]在美国休斯顿大学申请2023年国际申请指挥的布兰登·索博姆(Brandon Sorbom)(2023年)。 [30] D. uglietti,超越。 SCI。 技术。 32,053001(2019)。Lett。87,132502(2005)。[21] H. Tobita等。,超级条件。SCI。 技术。 25,062002(2012)。 [22] Matsumoto Kaname:应用物理77,19(2008)。 [23] Yamada Shigeru:应用物理93,206(2024)。 [24] Y. Yamada,第36届国际超导性国际研讨会(ISS2023),Takina,新西兰惠灵顿,11月28日至30日,2023年。 [25] Miyata Noboru:材料37,361(1988)。 [26] https://www.t.u-tokyo.ac.jp/press/pr2023-06-28-001 [27] A. Stangl等。 ,科学。 Rep。11,8176(2021)。 [28] R. Hiwatari等。 ,血浆融合res。 14,1305047(2019)。 [29]在美国休斯顿大学申请2023年国际申请指挥的布兰登·索博姆(Brandon Sorbom)(2023年)。 [30] D. uglietti,超越。 SCI。 技术。 32,053001(2019)。SCI。技术。25,062002(2012)。[22] Matsumoto Kaname:应用物理77,19(2008)。[23] Yamada Shigeru:应用物理93,206(2024)。[24] Y. Yamada,第36届国际超导性国际研讨会(ISS2023),Takina,新西兰惠灵顿,11月28日至30日,2023年。[25] Miyata Noboru:材料37,361(1988)。[26] https://www.t.u-tokyo.ac.jp/press/pr2023-06-28-001 [27] A. Stangl等。,科学。Rep。11,8176(2021)。 [28] R. Hiwatari等。 ,血浆融合res。 14,1305047(2019)。 [29]在美国休斯顿大学申请2023年国际申请指挥的布兰登·索博姆(Brandon Sorbom)(2023年)。 [30] D. uglietti,超越。 SCI。 技术。 32,053001(2019)。Rep。11,8176(2021)。[28] R. Hiwatari等。,血浆融合res。14,1305047(2019)。[29]在美国休斯顿大学申请2023年国际申请指挥的布兰登·索博姆(Brandon Sorbom)(2023年)。[30] D. uglietti,超越。SCI。 技术。 32,053001(2019)。SCI。技术。32,053001(2019)。
图 2. 在室温下收集了“原始”h-BN/Cu 箔的 Cu 2p (a)、O 1s (b)、N 1s (c) 和 B 1s (d) 的 XPS 图像,随后在 13 Pa 氢气分压下进行 APXPS 图像(绿色),最后在 13 Pa 氢气分压下进行等离子体暴露(蓝色)。典型的 SEM 图像是在等离子体暴露前(e)和暴露后(f)收集的 h-BN/Cu 叠层,分别使用 2 nA 和 1.5 nA 束流,使用相同的能量(3kV)和检测器设置。
美国国家标准与技术研究所正在研究一种原型低温热传递标准 (CTTS),作为低信号电平下的潜在交流-直流传递标准 [1, 2]。最近,我们用 HTS 传输线改造了低温标准,以提高其性能。电子低温设备的一个常见问题是将直流和交流信号从室温参考平面传送到低温设备。这对于 errs 来说尤其令人担忧,因为校准的仪器必须处于室温下。由于大多数金属和合金的电导率和热导率成正比,因此在试图实现低电阻和低热导率时会出现困境。对于超导体,由于消除了电子对该值的贡献,临界温度 (Tc) 以下的热导率可能会急剧下降。就超导状态下的电性能而言,直流电阻降至零,载流能力高,交流传输特性在感兴趣的频率范围内足够。我们实施了由高质量结晶薄膜 YBa2Cu)Ox (YBCO) 制成的共面传输线。YBCO 的临界温度接近 90 K,因此在 77 K 时它已进入超导状态。我们使用此线在低温恒温器的 77 K 和 4 K 级之间传输电信号。
近年来,新能源的广泛使用使得电力设备必须在高电压、大功率、高温等恶劣环境下工作[1,2]。因此,电介质材料作为电力设备必不可少的组成部分,受到了更多的关注。电力设备中使用的固体电介质可分为聚合物电介质和无机电介质。无机电介质具有较高的温度稳定性,但也存在击穿强度(E b )低、柔韧性差的缺点,给大规模制备带来了不可忽视的困难。与无机电介质不同,聚合物电介质具有重量轻、柔韧性好、易于加工等优点[3]。同时,优异的介电性能(高E b 、低介电损耗[tanδ])使其在电力设备中得到广泛的应用。随着电子和电力系统的不断小型化和功率输出的增加,许多领域都要求聚合物电介质在恶劣环境下可靠工作。例如,火箭和航天飞机壳体附近的控制和传感电子设备需要高温电介质材料在250 ∘ C 以上工作。在地下油气勘探中,工作温度超过 200 ∘ C [4]。不幸的是,传统聚合物电介质热稳定性差,严重威胁电力设备的可靠运行,并显著缩短其生命周期。因此,在高温应用中使用二次冷却设备来降低工作温度。然而,考虑到地下勘探和空间站等大型设施所经历的极端温度,二次冷却很难实现。因此,一个更具吸引力的策略是开发能够在高温下长期工作的耐高温聚合物电介质。这种策略可以提高系统可靠性,降低成本,并消除对大型冷却系统的需求以及远程放置电子设备所需的接线和互连 [5,6]。
简介 传统上,高温电子产品的主要市场是井下石油和天然气行业。然而,航空电子、汽车和许多其他行业的应用也具有相同的关键要求:在恶劣的操作条件下(包括高湿度和多尘)的可靠性,以及承受冲击和振动的能力。 电阻器和电容器在任何电子设备和系统中无处不在。缺乏可靠的高温、高值电容器几乎肯定会限制这些新应用的增长。目前市场上大多数电容器技术,例如铝电解电容器或薄膜电容器,最高温度范围限制在 125ºC - 150ºC 甚至更低。为了获得更高的温度额定值,使用陶瓷和钽电容器。 高温应用 井下 在井下电子设备中,高温通常被归类为 150ºC 及以上。过去,150ºC 至 175ºC 的温度是钻井作业的典型最高额定值。更深的钻井和勘探不利位置的需求大大增加了这种情况,如今的井温可能超过 200ºC,压力超过 25kpsi [1]。1. MWD - 随钻测量 (Sperry) – MWD 工具直接安装在钻头 (钻头) 的背面。典型的深井温度为 210ºC 及以上,在非常深的天然气井中,潜在温度可能升至 25
收集的数据描述了 90 多种技术的成本和性能,为爱尔兰目前的供暖和各种低碳供暖途径提供了证据基础。这些技术既代表了目前爱尔兰住宅、商业、公共、工业和农业部门的供暖技术,也代表了可以在这些部门不同程度上部署的各种低碳供暖技术。技术成本和性能在各种规模下进行了描述,描述了所有考虑部门的整个供暖需求和负荷范围。在整个爱尔兰供暖部门的每个建筑和工业场所都考虑了每种技术的安装,详细描述了所有技术在多大程度上有助于爱尔兰供暖脱碳。对每栋建筑或工业场所安装每项技术的评估允许在国家能源建模框架 (NEMF) 内进行详细的、以消费者为中心的原型级建模。该建模描述了爱尔兰消费者在一系列场景中对低碳供暖技术的接受情况,并提供了每个场景中采用的关键技术的详细、消费者级和建筑级细分。考虑了住宅、商业、公共、工业和农业部门在每栋建筑中安装每种技术的额外成本,其中建筑级数据可以准确描述哪些建筑会产生额外成本,例如增加湿式供暖系统或升级建筑内现有的散热器。在不提高能源效率的情况下,78% 的现有住宅建筑、66% 和 47% 的现有商业和公共建筑在技术上是适用的。这些值基于对特定峰值热损失率 (W/m 2 ) 的评估,以及这对所需热泵流动温度和系统效率的影响。住宅部门的这一数字明显高于使用典型热损失指标 (HLI) 阈值认为合适的数字。国家热研究采用了更乐观和更雄心勃勃的技术适用性阈值,以探索考虑到未来挑战的规模,脱碳的可能性。分析假设在需要的地方升级热辐射器以提供适当的流动温度,并且热泵安装遵循最佳实践。未来支持热泵普及的计划需要判断低质量装置对消费者的风险与将资格限制在高效住宅的缺点之间的可接受平衡。热泵的技术适用性分别增加到现有住宅建筑的 82%,现有商业和公共建筑的 97% 和 98%,当所有合适的附加织物能效措施都部署到位时,热泵将能够实现节能减排。尽管热泵可以在大多数建筑物中实现高效率,但热泵的高前期成本可能会对爱尔兰建筑物消费者采用这些技术造成重大障碍。直接电气化供暖也被认为适用于这些行业的所有原型建筑,尽管这并没有利用热泵的高运行效率。低碳气体如氢气和生物甲烷有可能使超过一半的住宅、商业和公共建筑的供暖脱碳,固体生物质和生物液体燃料也适用于相当大比例的家用和服务业建筑。如果有燃料,爱尔兰最多 35% 的住宅建筑可以通过使用注入天然气分配网的氢气或生物甲烷来实现脱碳,但是如果通过“填充”靠近网络的建筑物来扩展天然气分配网,这个数字将增加到 58% 的住宅建筑。类似比例的服务业建筑也可以使用现有天然气连接或通过天然气网扩展提供的低碳气体来实现脱碳。生物甲烷也可作为离网服务业建筑的脱碳选择,在未来天然气配送网退役或转换为氢气的情况下,生物甲烷将成为一个潜在市场。生物质和生物液体燃料也是这些行业离网或农村建筑的潜在脱碳选择,本国家热量研究考虑了国内生产这些燃料的资源潜力。生物甲烷也可作为离网服务业建筑的脱碳选择,在未来天然气配送网退役或转换为氢气的情况下,生物甲烷将成为一个潜在市场。生物质和生物液体燃料也是这些行业离网或农村建筑的潜在脱碳选择,本国家热量研究考虑了国内生产这些燃料的资源潜力。生物甲烷也可作为离网服务业建筑的脱碳选择,在未来天然气配送网退役或转换为氢气的情况下,生物甲烷将成为一个潜在市场。生物质和生物液体燃料也是这些行业离网或农村建筑的潜在脱碳选择,本国家热量研究考虑了国内生产这些燃料的资源潜力。
高温气冷堆的建造以安全为中心,这要从核燃料技术的进步开始。所有高温气冷堆都使用“三结构各向同性”燃料,通常称为 TRISO 燃料(图 1)。TRISO 燃料的形状和大小各不相同;无论何种形式,这种先进的燃料源都含有少量低浓缩铀燃料,位于三层保护性石墨和碳化硅内。这些 TRISO 颗粒被整合到石墨基质中,形成高尔夫球或网球大小的球体(“鹅卵石”)或块体(“压实物”)。TRISO 颗粒周围的涂层完全包含核反应产生的裂变产物,从而无需昂贵的混凝土遏制结构。