Tennessee Judge Blocks Trump's Use of National Guard in Memphis But Gives Time for Government Appeal
田纳西州的一名法官周一禁止在唐纳德·特朗普总统的打击犯罪行动中在孟菲斯动用国民警卫队，但也搁置了该命令，给政府五天的时间提出上诉。
Promotion case heard by Trinidad & Tobago Court of Appeal
特立尼达和多巴哥新闻日报对上诉法院昨天审理的一起案件进行了翔实的报道，该案件涉及一名国防军成员晋升准尉军衔被拒绝的案件。法院已下令就一个问题提供补充简报。我们将密切关注这一决定。
Lithuanian appeal against Hak Air ruling amid CRJ200 auction
本文仅适用于订阅商业航空新闻、运营商和机场数据
TAP forgoes second appeal in $347mn case over cabin crew pay
本文仅适用于订阅商业航空新闻、运营商和机场数据
Appeals court blocks judge’s order requiring daily briefings on Chicago immigration sweeps
周三，一家上诉法院介入，突然阻止了一项命令，该命令要求边境巡逻队高级官员格雷格·博维诺（Greg Bovino）向法官提供前所未有的每日简报，内容涉及芝加哥的移民清查情况。
Appeals Court Allows Trump’s Portland Troop Deployment for Now
旧金山一家意见分歧的法院周一撤销了本月早些时候阻止向波特兰部署 200 名俄勒冈州国民警卫队成员的命令，唐纳德·特朗普总统在没有证据的情况下声称这座城市正在“被夷为平地”。
Former Marine Daniel Duggan Appeals Extradition to US over Claims of Training Chinese Pilots
前美国海军陆战队飞行员丹尼尔·杜根 (Daniel Duggan) 对澳大利亚将他引渡到美国提出上诉，指控他十多年前非法训练中国军事飞行员。
Appeals court rules schools can ban ‘Let’s Go Brandon’ attire
第六巡回上诉法院维持了一项裁决，允许学校禁止穿着“Let's Go Brandon”服装，因为该服装被认为可能具有亵渎意味。虽然大多数人强调学校有权限制粗俗言论，但持不同意见者认为，这构成了受第一修正案保护的政治言论。
GAO 的发现在过去 20 年中，退伍军人事务部 (VA) 采取了各种措施来改进和解决与其残疾补偿计划相关的挑战，例如改革其上诉程序。然而，GAO 之前的工作表明，退伍军人事务部改革其伤残补偿计划的努力并没有始终如一地取得预期的改进。许多挑战的根源在于 VA 领导者和管理者没有充分利用领先的管理实践。例如：改革举措。 GAO 的 2022 年报告发现，从 2017 财年到 2020 财年，VA 采取了 23 项举措来改革残疾计划。GAO 仔细研究了其中的 5 项举措后发现，VA 并未始终遵循有效改革的领先实践，例如制定目标和让关键利益相关者参与。为了解决这些不足，GAO 提出了 8 项建议（V
US court halts unwinding of Aeroméxico-Delta joint venture
美国第十一巡回上诉法院暂时中止了交通部 (DOT) 强制达美航空和墨西哥航空在 2026 年 1 月 1 日之前解除合资协议的命令。达美航空和墨西哥航空于 10 月起诉美国政府，并表示 2026 年 1 月的最后期限将给运营和财务带来负担，因为两家航空公司“在航空业中是不可分割的单一实体”，因此暂停了这一命令。跨境市场。”特朗普政府...
Setback to India’s efforts to get exclusive market rights for basmati rice in NZ, Kenya
新西兰高等法院、肯尼亚上诉法院驳回 APEDA 对香米地理标志标签的请求
Tariffs Likely To Be Overturned…
我已经思考总统第二任期的关税政策大约 8 个月了。甚至在 4 月 2 日解放日之前，它们对我来说就显得非法。我曾多次写过这件事；我找到了为上诉案件辩护的律师尼尔·凯蒂尔 (Neal Katyal)，并邀请他作为 Masters 节目的嘉宾……阅读更多 关税可能被推翻的帖子……首先出现在《大图片》上。
R v Allison, 2025 CMAC 3 - Jurisdiction of military courts over civilians
2025 年 11 月 6 日星期四，加拿大军事上诉法院 (CMAC) 就 R v Allison, 2025 CMAC 3 案作出判决。上诉人的律师对此并不感到意外。上诉听证会结束后，律师预计法院将推翻 R v Wehmeier, 2014 CMAC 5。法院由首席大法官 Gleason 组成的令人印象深刻的小组组成，并由 Stratas 和 Trotter JJA 陪同，但没有明确表示它正在推翻 Wehmeier。然而，从上诉人的角度来看，显然是这样的。判决书并不是特别长。一些观察家可能会对判决中缺乏有关《军人纪律守则》对平民管辖权历史的讨论感到失望。他们的失望是有道理的。同样，对这一主题
Justice J. Michael Luttig Denounces SCOTUS for Failing to Condemn Death Threats to Judges
J. Michael Luttig 法官于 1991 年被乔治·H·W·布什总统任命为第四巡回上诉法院法官。他在布什总统任职至2006年。他是一位著名的保守派法学家，但对特朗普政权感到排斥，尤其是特朗普对宪法和法治的蔑视。他成为最 [...]
Rahul Gandhi's vote manipulation claim in Haryana unfounded: EC source
选举委员会消息人士驳斥了拉胡尔·甘地在哈里亚纳邦操纵选票的说法。消息人士称，在修改期间没有对选民名册提出上诉。甘地声称，由于选民重复和无效，哈里亚纳邦议会上次民意调查有利于印度人民党。他声称哈里亚纳邦和北方邦都有数千人投票。
Rahul Gandhi's vote manipulation claim in Haryana unfounded: EC source
选举委员会消息人士驳斥了拉胡尔·甘地在哈里亚纳邦操纵选票的说法。消息人士称，在修改期间没有对选民名册提出上诉。甘地声称，由于选民重复和无效，哈里亚纳邦议会上次民意调查有利于印度人民党。他声称哈里亚纳邦和北方邦都有数千人投票。
印度选举委员会对拉胡尔·甘地关于哈里亚纳邦大规模选民欺诈的指控提出质疑，指出没有针对选民名册提出上诉，而且据称重复选票有利于国会。来自哈里亚纳邦首席执行官的数据详细介绍了一个强有力的修订过程，收到了超过 40 万份索赔和反对意见，反驳了甘地操纵选票的指控。
