Good doormen and good bouncers
我不相信 ACT 的移民政策能够解决真正的问题。我也不认为它会造成多大真正的伤害。我可以看到它如何对公众对移民的看法产生很大的好处。截至 2023 年调查数据（2025 年调查数据将于今年晚些时候发布），只有极少数人持有这些看法，可能会变成一个真正的问题。 ACT 希望让驱逐居民变得更加容易。政府已经在改变政策，允许居住在这里的人因在获得居留权后 20 年内犯下的罪行而被驱逐出境。我已经错过了那扇窗户好几年了。 ACT 建议完全取消时间限制。因此，如果我暂时不去申请公民身份，而在我 70 岁时被定罪（无辜的人有时会被定罪），并且与加拿大基本上没有任何联系，并且由于过去半个世纪没有居住而没有资格
Where should this case be tried (this time it's Burkina Faso)?
布基纳法索对于目前在民事法庭审理的案件是否真的应该在军事法庭审理存在争议。详细信息请参见此处。不太确定我们是否明白，但这就是争论的内容：“在这种情况下，你正在处理由军人犯下的普通法罪行。”其次，辩护律师指出，事件发生在士兵正常执勤期间。 “他们在瓦加杜古皇宫酒店执行安全任务，”他坚称。鉴于上述要素，出现的法律问题是法律是否将此类案件的管辖权保留给其他法院。为此，Minoungou先生援引了军事司法法典的法律，特别是第34条，其中规定，军事法院对军事人员实施的犯罪行为拥有管辖权。 “此案属于军事法院管辖，”他总结道。他指出，1994年，根据军事司法法第41条，宪兵队成员不受军事法院管辖。此后，特
Wild Cockatoos Learn Which Snacks Are Safe to Eat by Copying Their Friends, New Research Suggests
咀嚼错误的物品可能会导致疾病，但社交学习可能有助于鸟类避免犯下潜在的致命错误。这种现象可能有助于解释为什么某些凤头鹦鹉在城市环境中表现得如此出色
Acting SecNav: ‘I’m not going to have my son go to war the way I did'
曹洪在接替他最近被罢黜的上司时表示，工业界可以帮助五角大楼避免犯下 GWOT 时代的错误。
Office for Students’ University of Sussex humiliation is a symptom of deeper failings
在前任领导层犯下一系列错误之后，英格兰高等教育监管机构必须重建与陷入困境的部门的信任。在其短暂而不幸的一生中，英格兰学生办公室面临着一系列基本上未能应对的挑战。本周，最新、最尴尬的事件揭晓，高等法院果断驳回了高等教育监管机构因凯瑟琳·斯托克 (Kathleen Stock) 在苏塞克斯大学担任学者期间的监管失误而对苏塞克斯大学罚款超过 50 万英镑的企图。斯托克于 2021 年退出苏塞克斯大学，称她因对性别认同和跨性别权利的看法而感到被排斥和成为目标。这是 OfS 见过的最引人注目的测试案例：一个具有巨大争议和敏感性的主题，涉及学术自由和言论自由的关键问题。但正如我们现在从利文法官夫人的裁决中
“战争中没有什么是容易的。错误总是会造成人员伤亡，部队很快就能察觉到指挥官犯下的任何错误。” ——德怀特·D·艾森豪威尔 这句话是德怀特·戴维·“艾克”·艾森豪威尔的另一句话，他是美国陆军五星级将军，后来成为美国总统。德怀特·D·艾森豪威尔：他的[…]德怀特·D·艾森豪威尔在美国陆军发表的每日名言：“战争中没有什么是容易的。”错误总是会造成人员伤亡，部队很快就能察觉到任何错误……”首先出现在 19FortyFive 上。
War Crimes Prosecution of the Century: Australian Accountability
这篇精彩的文章由两位经验丰富、深思熟虑的陆军法官辩护人撰写，概述了本世纪真正可能的战争罪起诉中涉及的无数问题——不仅对澳大利亚，而且对全世界。虽然这位博学的律师的文章重点讨论了澳大利亚起诉本·罗伯茨-史密斯过程中的证据和其他与审判相关的挑战，但它适当地凸显了审判澳大利亚最受勋的在世退伍军人在战场上犯下的多项谋杀罪所面临的政治、社会和文化障碍。这种动态在许多（如果不是大多数）战争罪审判中都存在，考虑到罗伯茨-史密斯是一位被授予国家最高军事荣誉的国家战争英雄，它们在这里得到了类固醇的增强。如果美国军事界认为海豹突击队埃迪·加拉格尔几年前因涉嫌战争罪而被军事法庭审理的案件是一部为电视节目制作的节目，
Shany and Cohen on the end of the Sde Teiman case
Lawfare 发表了 Yuval Shany 教授和 Amichai Cohen 教授对以色列 Sde Teiman 事件的冷静（且发人深省）的评论。摘录：虽然由于案件证据问题和并行检方不当行为调查的潜在程序后果的综合影响，军法总署撤回对被指控士兵的指控的决定也许是合理的，但案件的总体结果引起了严重关注。首先，尽管指控极为严重，但撤回案件会造成有罪不罚的风险，并间接认可“陷害”斯德·泰曼五人的右翼说法。关于一系列“严重且令人不安”的事件的决定中的温和语言并不等于明确承认士兵行为的非法性，也不等于有效否认军事法律体系错误地陷害他们的说法。右翼政客和右翼媒体对这一决定的庆祝方式可能会重申他们的“
WH Smith Divisional Incentives
高强度的激励措施似乎对 WHSmith 产生了适得其反的效果。在其北美旅游零售部门，绩效评估和奖励与积极的利润目标挂钩。这些似乎鼓励管理者尽早确认收入，特别是来自供应商回扣的收入。从表面上看，该部门看起来表现强劲。事实上，利润被提前了，结果夸大了数千万英镑。当薪酬与短期利润等单一、可衡量的结果紧密相关时，员工会理性地专注于最大化该指标，即使这样做会降低整体盈利能力。经理们并没有犯下彻头彻尾的欺诈行为，而是做出了可能合理的会计选择。虽然总部希望获得可持续的盈利能力、准确的报告以及与供应商的长期关系，但部门经理的奖励却是基于短期盈利能力。其结果是可预测地将盈利能力重新分配到能够提高薪酬的地方。这提
Is Australia headed for a recession? I hope not - but the RBA should be more worried | Greg Jericho
唐纳德·特朗普放弃了摧毁伊朗文明的威胁，减轻了人们对澳大利亚经济衰退的担忧——至少目前如此。在我写这篇文章时，我叹了口气，意识到尽管美国总统放弃了犯下战争罪行和摧毁伊朗文明的威胁，但他总是有机会点燃世界，因为他已经有 20 多分钟没有喝健怡可乐了。当然，这是夸张的。我认为。继续阅读...
