通过使用光伏 (PV) 电池板自己发电,家庭对电网的依赖性降低。但是,由于光伏发电量和用电量不匹配,与电网中多余电力的经济补偿相比,节省账单带来的经济效益通常较低。实施分时电价或容量电价可能会降低经济效益,因为当没有光伏发电时,晚上的价格和峰值负荷可能会更高。固定电池可能会在电价低时储存光伏发电量,并在高峰价格时释放,从而增加光伏自用量。但是,对过剩发电量实施上网电价并不鼓励产消者投资电池。在本文中,我们评估了当前法国补贴计划下光伏投资的盈利能力。然后,我们提出了一项替代政策,该政策保证为光伏和电池投资提供前期购买补贴,但没有上网电价。基于这一替代政策,我们模拟了不同定价的各种光伏和电池容量的经济效益。我们表明,在分时电价和容量电价下,光伏自用投资在上网电价下比电池溢价更有利可图。尽管如此,与实施电池溢价相比,目前的补贴计划成本较高。因此,我们提出了一些政策建议来改进补贴计划。