机构名称：
¥ 2.0
本文通过考虑三个仅部分回答的问题来研究技术集群现象。我们首先要问如何定义技术集群——也就是说，成为技术集群需要具备哪些属性？这种划分比乍一看要难，并提出了一些关键问题和争议。我们从当地活动的规模和密度开始，然后延伸到正在开展的工作的前沿性质及其影响经济多个部门的能力。我们通过一些常见指标来说明我们的定义，例如专利、风险投资资金以及研发密集型行业或数字连接职业的就业。我们还从新兴指标（例如高增长创业、人工智能研究人员）和最近衡量全球技术集群的努力中注意到一些有趣的线索。然后，我们询问技术集群如何运作，重点关注超越传统产业集群的特征。毫不奇怪，知识溢出是技术集群中的一股强大力量，最近的研究探讨了知识如何在技术集群中的企业之间传递，以及密度如何影响所创造的创新类型。当技术集群将模块化产品结构与高速劳动力市场相结合时，它们有助于最佳设计的强大扩展。大学、高技能移民和全球生产联系在美国主要中心的运作中也发挥着重要作用。最后，我们转向技术集群的根源，并探究其形成所需的初始成分组合。领先的技术集群远非永久存在，它们经常在新的通用技术出现后出现在新的地方。今天，多伦多作为人工智能集群的快速发展表明硅谷对这一前沿的控制可能有限。然而，尽管政府在许多技术集群的历史中发挥了重要作用，但自上而下的重建硅谷的尝试大多失败了（Lerner 2009）。我们的历史例子表明，地方官员可能更愿意促进已经扎根的新兴产业的扩展，即使是由于偶然的机会，而不是试图从头开始设计一个集群。
技术集群
主要关键词
相关文件推荐
