机构名称：
¥ 1.0
5. 法院此前曾裁定，审查非管辖区实体的费率（只要这些费率包含在管辖区费率中）的权力并不意味着委员会有权命令非管辖区实体支付退款。例如，在 TANC 案中，哥伦比亚特区巡回法院裁定，尽管委员会有权审查加利福尼亚州弗农市（Vernon）的输电收入要求，但它无权命令弗农支付退款。9 哥伦比亚特区巡回法院明确驳回了委员会的论点，“它有权执行 [非管辖区实体同意支付委员会下令的退款]，因为它是由管辖区实体 [加州独立系统运营商公司 (CAISO)] 提交的，并得到了 FERC 的批准。”10
171联邦能源管理委员会¶ 61142
主要关键词
相关文件推荐
