机构名称：
¥ 1.0
如今，每个人都在谈论人工智能的伦理和社会问题，或者简称为：人工智能伦理。如何控制社交网络上虚假新闻的传播？如何防止面部识别技术助长歧视和侵犯公民权利？我们应该禁止全自动致命武器系统吗？谁应对涉及自动驾驶系统的致命交通事故负责？在工作或行政程序中接受自动化系统的评估是否公平？然而，媒体上的辩论往往缺乏哲学的广度、深度和视角。Mark Coeckelbergh 多年来一直从事技术伦理和哲学领域的工作。他最近的短篇著作《人工智能伦理》旨在从哲学角度探讨人工智能伦理。他的观点在许多方面都是哲学的。首先，从方法论的角度来看，他首先定义人工智能伦理的问题，并将它们置于思想史的更广泛背景中，经常对许多关于人工智能伦理的主流叙述、媒体、商业和坏哲学所传播的叙述采取令人耳目一新的批判立场（例如人工智能控制人类，人工智能是解决所有社会问题的灵丹妙药）。其次，他将人工智能伦理中的当前争论映射到心灵哲学、科学技术哲学和形而上学中的一些较早的争论（第 1-6 章）。第三，他将人工智能伦理中的一些当前问题与道德、法律和政治哲学中的一些更广泛的主题联系起来（第 7-9 章）。第四，同样基于他在人工智能伦理一些政策举措中的第一手经验，他对一些现有政策文件和实现人工智能（全球）政策的一些开放挑战进行了批判性介绍（第 10-11 章）。最后，他反思了人工智能伦理与二十一世纪其他重大全球挑战，特别是环境紧急情况的关系（第 12 章）。本书的第一部分，即哲学部分，读起来很有趣，作者似乎更擅长在两者之间取得良好的平衡。
Mark Coeckelbergh，AI Ethics，Mit Press，2021
主要关键词
相关文件推荐
