Loading...
机构名称:
¥ 1.0

摘要 定量累犯风险评估可用于司法系统的审前拘留、审判、判刑和/或假释阶段。它因测量的内容、预测是否比人类的预测更准确、是否造成或加剧不平等和歧视以及是否损害或违反公平的其他方面而受到批评。随着《人工智能法案》的出台,这种批评变得更加引人注目。本文确定并应用了拟议的《人工智能法案》中与定量累犯风险评估相关的规则。它通过关注拟议的数据质量和所用模型、偏见和人为监督规则来实现这一点。结论是,立法可能会考虑要求高风险人工智能系统的提供商证明他们的解决方案比基于简单模型的风险评估和人工评估表现更好。此外,没有单一的答案来评估在实践中部署或可能部署的定量累犯风险评估工具的性能。最后,讨论了三种人类监督方法来纠正定量风险评估的负面影响:可选方法、基准方法和反馈方法。

预测再犯风险符合人工智能法案

预测再犯风险符合人工智能法案PDF文件第1页

预测再犯风险符合人工智能法案PDF文件第2页

预测再犯风险符合人工智能法案PDF文件第3页

预测再犯风险符合人工智能法案PDF文件第4页

预测再犯风险符合人工智能法案PDF文件第5页