机构名称：
¥ 7.0
本报告是 NSI 审查小组的完整报告，其职责范围由 COS Pers 于 21 年 12 月 1 日批准，并附有她关于自 21 年 12 月 6 日起成立 NSI 的指示。由于报告提交的时间，NSI 审查小组能够执行 NSI 的审查，其依据是，如果服务人员 (SP) 不愿意，他们不能被迫与 NSI 合作。此外，除非 NSI 审查小组受到法律强制，否则不会披露向 NSI 审查小组提供的任何信息。还向所有 SP 解释说，向 NSI 提供的信息将酌情包含在其报告中，但 SP 及其帐户将被匿名化。但是，所有 SP 都被告知，如果向 NSI 审查小组描述的任何事件在其高峰期达到服务或刑事犯罪的门槛或违反服务测试，则该事件将提交给相关指挥官 (CO) 考虑采取纪律和/或行政行动。解释称，转介将包括事件类型、涉及的 SP 以及事件目击者。然后，服务警察/CO 将决定是否下令进行调查，并按照适当的程序收集信息，并确保所有 SP 在提供可用于追究人员行为责任的证据时都享有适当的保护。SP 被告知，这可能意味着他们会再次被问及他们已经向 NSI 审查小组披露过的事情。在提供这些信息后，所有 SP 都有机会停止采访。没有 SP 选择这样做。SP 未被要求对 NSI 审查小组已经掌握的证据发表评论，或回应专门针对他们的指控。没有根据第 18 条或类似规定发出警告，因为这不是 SI，NSI 审查小组没有决策权，也没有 CO 在纪律或行政行动方面的权力。SP 已被告知这一点，NSI 审查小组的事实调查结果将与一般行为有关。如果 NSI 审查小组得出一般性结论，则是基于概率平衡，即可能性大于不存在。本报告中包含的示例并非详尽无遗地涵盖了向 NSI 审查小组报告的所有 UB 事件。所选示例支持 NSI 审查小组的结论并展示了行为的广度。NSI 审查小组成员在确定本报告中的结论时拥有同等发言权，并代表了小组的一致立场。
RAFAT 和 RAF Scampton 最终报告
主要关键词
相关文件推荐
![[最终版] 州人工智能立法报告](/simg/0/0e701f19c8ca62f8890812ccc1f3d671831d4979.png)
