机构名称：
¥ 1.0
1049名参与者的结果（在20个干预诊所进行了459名，在23个常规护理诊所的590名参与者），中位年龄为70岁，有338名妇女（32.2％），173名黑人参与者（16.5％）和90名西班牙裔参与者（8.6％）。At the last follow-up visit (12 months for 97.3% of participants), those in the intervention group were more likely to be prescribed all 3 therapies (173/457 [37.9%]) vs the usual care group (85/588 [14.5%]), which is a difference of 23.4% (adjusted odds ratio [OR], 4.38 [95% CI, 2.49 to 7.71]; p <.001），并且更有可能在三种疗法中处方（从高强度的他汀类药物的基线从66.5％的基线变化到干预措施的66.5％到70.7％，从58.2％到56.8％，至56.8％至56.8％，以进行通常的护理[调整后的或，1.73; 95％CI，1.06-2.83]; ACEIS或ACEIS vs vs vs vs frovs; Aceis vs vs vs from aceis VIS vs：85.1％：85.1.1.1.4.1.4.1.4.1.1.4％。 69.6％至68.4％的平常护理[调整或1.82; 95％CI，1.14-2.91];干预措施与动脉粥样硬化心血管疾病危险因素的变化无关。综合次要结果发生在457名参与者中的23名（5％）中，在通常的护理组中，在588名参与者中的40个参与者（6.8％）（调整后危险比率为0.79 [95％CI，0.46至1.33]）。
协调至优化的钟表性预防范围 -
主要关键词
相关文件推荐
