机构名称：
¥ 1.0
我们的关注不是针对管理大流行的最初策略。我们的地理隔离是最初将大流行远离该国的巨大优势。当病毒终于到达时，我们迅速做出了“相对较快”的反应，但我们有很多警告，并且不必等待就等待。通过隔离和锁定的结合来对当地爆发做出反应，以购买时间建立卫生系统能力并等待有效的疫苗也很有意义。更有效的测试和追踪应减少对昂贵的锁定的依赖。然而，没有疫苗，政治优先事项总是将是保护卫生系统不知所措。虽然这种最初的策略是有道理的，但该策略的执行不足。我们不打算对各种失误和政策拖鞋的法医分析（例如，掩盖戴戴要求和快速抗原测试）。毫无疑问，皇家委员会将详细探讨这些委员会。鉴于新西兰没有有意义的大流行计划1，我们必须“随着我们的前进而弥补”。错误是不可避免的。我们的关注不是犯错，而是我们的反应缺乏适应性和敏捷性。作为例证，请考虑接触跟踪性能的关键度量。这远低于第一次爆发期间明智的标准2，并且在2021年末和2022年被“ Delta”和“ Omicron”菌株爆发所淹没之前，连续暴发没有任何改善。
des Gorman＆Murray Horn
主要关键词
相关文件推荐
