机构名称：
¥ 2.0
背景：在COVID-19大流行期间，远程医疗扩大，没有机会广泛评估所采用的技术的可用性。目的：我们旨在综合卫生专业人员对远程医疗系统在初级护理中的可用性（NCDS; Hypertension and Hypertension and Caipentes）在COVID-19的大流行中的看法。方法：对临床试验，前瞻性队列研究，回顾性观察研究进行了系统的综述，并使用了2020年3月从2020年3月开始用英语，西班牙语和葡萄牙语发表的定性数据收集和分析方法进行的研究。查询的数据库是Medline，Embase，Bireme，IEEE Xplore，BVS，Google Scholar和Gray文献。涉及在初级保健中使用远程医疗系统的卫生专业人员的研究，并从COVID-19的大流行中管理NCD的患者被认为是符合条件的。标题，摘要和全文进行了评论。数据以提供叙述性的定性证据综合所包括的文章。分析了包括研究的偏见和方法论质量的风险。主要结果是远程医疗系统的可用性，而次要结果是满意的，并且使用远程医疗系统的环境。结果：我们包括417项检索研究中的11项，这些研究来自248位医疗保健专业人员。这些医疗保健专业人员主要是在高收入国家和中等收入国家中具有先前经验的医生和护士。大多数研究都使用调查来评估可用性。总体而言，有9项研究（82％）是定性研究，而2项（18％）是准认证或多站点试验研究。此外，7项研究（64％）解决了糖尿病，1（9％）解决了糖尿病和高血压，3（27％）涉及慢性疾病。以中等的信心水平，我们得出的结论是，卫生专业人员认为远程医疗系统的可用性是良好，感到舒适和满意的。患者使用远程医疗感到满意。使用数字健康技术的最重要预测因子是易于使用。主要障碍是技术挑战，连通性问题，计算机识字率低，无法进行身体检查以及缺乏培训。尽管远程医疗系统的可用性被认为是好的，但需要研究可能影响感知的因素
XSL•fo
主要关键词
