机构名称：
¥ 1.0
当我于1989年启动了我的独立研究实验室时，我不知道Terri Grodzicker，但我没有意识到她只是开始成为她对基因与发展的领导才能。g＆d在两年前就建立了（Inglis 2007），随着我的实验室的发展，我看到G＆D迅速加入了最受尊敬，最有影响力，最有影响力，最具有选择的分子生物学期刊的行列。人们当时谈论的是“影响”，但对我来说很明显，G＆D论文已经有了它。用前最高法院大法官波特·斯图尔特（Potter Stewart）的话说：“当我看到它时，我知道。”当然，他在谈论其他事情。，但我离题了。在Terri的管理下，G＆D论文已被撰写得很好，并解决了与基因表达或发育的调节有关的重要问题。有时他们讲了一个“故事”，但更多的是，他们提供了一个有趣，健壮且令人信服的科学难题。“很酷的发现”一词想到了。这是我希望我的实验室能够得到认可的那种科学，我真的很想在G＆D上发布我们最好的作品。经过几年的实验室学习核受体（NR）机械性，我们产生了一组我认为令人兴奋和G＆D的发现。我提交了论文（从字面上看，由于电子邮件尚未标准）并等待。我不必等待很长时间，因为关于G＆D的一件很棒的事情是（并且是）他们的时间很短。”的观点是混杂的，我考虑抗议决定。不幸的是，评论是负面的，尽管Terri的拒绝信向我保证：“我们对这一研究领域感兴趣，并且肯定会考虑未来的手稿。但是，我意识到大多数被拒绝论文的作者都认为它们是被审稿人搞砸的。我不想被标记为不能认真对待的投诉者，所以我把它吸了起来，在其他地方发表了论文，然后回去在实验室中做出新发现。直到今天，这就是我给学员的建议
基因和我的发展
主要关键词
相关文件推荐
