机构名称：
¥ 1.0
摘要和回应：申请人要求1：在接受调查时，有74.8％的当地居民对该提案进行了支持或中立：ECAP指控在2023年1月21日和22日在21 and 21 Nd进行了门到门调查，有103名居民参加。“ ECAP Staythorpe Bess还在2023年1月21日和22日与周围的居民进行了挨家挨户的外展活动。103名居民参加了调查，并回答了有关电池能量存储系统的问题，鉴于当地人口密度较低，良好的采用水平。” AKS的回应：当地居民定期开会，以审查Staythorpe Bess的建议，主动“ Bess SearThorpe Action Group”和许多具有常规更新的WhatsApp小组。我们尚未发现参加此调查的任何居民，更不用说支持了。少数居民已经确认他们已接触并拒绝了调查，没有回应。在5月16日的最新教区议会会议上，提出了这一要求，并再次确认没有议员或参加居民参加。因此，使用与原始ECAP文件相同的格式和问题，对所有当地居民进行了独立调查并分发给所有当地居民（仅限于AKS教区）。*附加了调查报告，摘要结果如下：
拒绝的原因
主要关键词
相关文件推荐
