我们介绍了三个临床信息提取(IE)系统的深入比较,这些系统在大脑成像报告上进行了实体识别和否定检测:Edie-R,一个基于定制的基于规则的系统,以及两个Neu-Ral网络模型,Edie-Bilstm和Edie-Bert,Edie-Bilstm和Edie-Bert,均与BiLILSTM和BILSSTM的多人兼而有多元表的学习模型。我们将模型在样本外和样本外数据集上进行了比较,其中包含中风发现的情况,并利用我们的错误分析,以提出改进新域的临床NLP模型时有效的nlp。我们的分析发现我们的基于规则的系统在两个数据集上的表现都优于神经模型,并且似乎概括到样本外数据集。另一方面,尽管在样本内数据集中指标建议其他指标,但神经模型并未将否定为样本外数据集。