机构名称：
¥ 2.0
用于多种应用的社区电力存储系统有望对家用电力存储系统有益。更经济的灵活性选项，例如需求响应和行业耦合，可能会降低存储设施的市场规模。本文通过考虑竞争激烈的选项来评估社区电力存储系统的经济性能。为此，应用了与参与者相关的基于方案的优化框架。结果与文献一致，并表明社区存储系统在经济上比家庭存储系统更有效。可能会降低社区存储系统而不是家庭存储系统，因为最终用户的需求和发电量平衡。平均而言，在基本案例中，每个家庭的存储容量减少9％，从而导致较低的特定投资。同时应用需求侧的灵活性选项，例如行业耦合和需求响应，可以进一步降低社区存储规模高达23％。同时，灵活性选项之间的竞争会导致社区存储功能潜力的较小利益，从而降低了这些应用程序的市场生存能力。在最坏的情况下，在灵活性措施之间，蚕丝的影响达到38％。功能障碍的损失优于减少能力的节省，从而使部门耦合构成的影响因素远大于需求响应。总体而言，考虑到规定的成本趋势，规模经济和减少可能性，可能会在2025年至2035年之间达到培训仪的存储模型。未来的工作应集中在政策框架的分析上。
社区电力存储系统的情况
主要关键词
相关文件推荐
