机构名称：
¥ 1.0
污染气候 - 生物量目前与太阳能和风一起归类为“可再生”能源，但现实是，生物质能量与化石燃料有更多共同点。像煤炭和石油一样，生物质是一种燃烧二氧化碳并导致气候危机的能源生产形式。实际上，生物质发电厂是加利福尼亚最脏的电源 - 在烟囱中释放的碳多于煤炭。增加了这些危害，切割树木以降低了森林隔离和存储碳的能力。总的来说，生物质能力是气候的双重打击：它在烟囱中排放了更多的碳，并在森林中留下的碳更少。对社区的污染 - 生物质发电厂也是空气污染物的重要来源，损害了生物量设施所在的脆弱社区并加剧了环境不公的恶化。无效 - 在这种工具中通常会促进生物量能量作为一种工具，以激励大规模的树木砍伐（“稀疏”），认为这将在野火期间保护社区和森林。但是，这种方法在保护房屋和社区方面无效，这是通过以家庭为中心的火力安全策略来实现的，该战略可以帮助社区安全地与不可避免的野火共存。尽管B IOMASS能源被推广为从森林稀疏项目中处置碎屑堆的一种手段，但最终是通过商业伐木的木材磨坊残留物，最终得到了补贴。同时，生物量提取对森林造成重大生态损害。上次更新：2021年3月。昂贵 - 使用森林生物量发电的效率低下，使其尤其昂贵。实际上，生物质功率是加利福尼亚最昂贵的能源。生物质发电厂在很大程度上依靠纳税人和纳税人支付的监管激励措施和补贴。这些生物质补贴消耗的资源将更好地用于更便宜，真正清洁的太阳能和风能替代品及其创造的工作。在此概述的事实表中解释和支持了这些要点。经过仔细检查，很明显，生物质能量不是解决方案，实际上会阻碍加利福尼亚建立真正清洁能源经济的能力，同时危及加利福尼亚人。国家可能倾注的资源可以更好地利用真正清洁的太阳能和风能，以保护加利福尼亚人，我们的健康，我们的森林以及我们的气候到未来。有关更多信息，请通过生物多样性中心联系Shaye Wolf和Brian Nowicki：swolf@biologicaldiversity.org和bnowicki@biologicaldiversity.org。
森林生物量能量是一种错误的解决方案
主要关键词
相关文件推荐
