机构名称：
¥ 2.0
摘要：为什么，如果有的话，我们应该反对经济不平等？一些中心论点 - 例如减少边缘效用的论点 - 由于其效果而引起了工具性原因和对不平等的反对。但是，这种工具性论点通常仅涉及不平等的静态影响，而忽略了其跨颞后果。在本文中，我们解决了这一引人注目的差距，并调查了收入不平等的跨期后果，包括其对人类（非常）长期未来的潜在影响。在最近关于子孙后代和所谓的长期主义的争论之后，这些影响可能比不平等的短期后果更重要。我们评估我们是否有工具理由根据其在短期，中期和很长一段时间内基于其跨期效应来减少经济不平等。我们发现了一个很好的短期和中期工具案例，可减少经济不平等。然后，我们在某种程度上提出，从长期主义的角度来看，我们也有降低不平等的工具原因，因为更大的不平等可能会增加存在风险。因此，无论我们采取哪种时间莫，我们都有减少不平等的工具理由。然后，我们认为，从大多数结果主义的角度来看，这一主题的原因也为我们提供了全部考虑的原因。，甚至在哲学中大多数非最大程度的观点中，这一论点都为我们提供了一个全面考虑的，或者至少是重重的，反对不平等的理由。
经济不平等和长期未来
主要关键词
相关文件推荐
