机构名称:
¥ 1.0
尽管如此,欧盟提出的反顽固工具的提议认为可以按照国际法实施对策。欧盟认为,成员国“对国际法捍卫其权利负责,并能够采取行动。这包括抵消国际经济胁迫的权利。。。。” 7推理植根于国际贸易法有限的措施:使用或威胁要采取贸易措施在政治问题上向民主施加压力,这可以说超出了其范围。8,但是这种强制性贸易行动侵犯了国家政治事务的独立性和主权。因此,经济胁迫超越了贸易法和侵犯植根于一般国际法的义务。因此,欧盟委员会认为,对策可以由受伤的国家单独或与其他受影响的当事方合作实施,而在欧盟的情况下,这是整个联盟。