16 ID。17 Nat'l Parks&Conserve。合作。v。Morton,498 F. 2d 765,770(D.C. Cir。1974)。在食品营销学院。诉Argus领导人媒体,美国最高法院废除了国家公园的“重大竞争伤害”部分。 139 S. Ct。 2356(2019)。 马里兰州最高法院尚未说明Argus标准是否取代了Amster应用的国家公园标准。 18 id。 在771。 19 Amster诉Baker,453 MD。 ,第78页(观察FOIA规定的保密商业豁免的联邦案件使用自愿提供给政府的信息略有不同的测试,与政府迫使个人提供的信息不同。) 20参见Rubbermaid,Inc。诉Kleppe,1976 WL 731(D. ) md。) (披露劳动力分析和薪水信息时会发现“重大伤害”,可能会导致竞争者吸引员工); Morales诉Pension Ben。 瓜尔。 Corp.,2012 WL 253407(D. md。) (在披露服务合同时发现“重大伤害”可能会导致竞争对手降低价格)。诉Argus领导人媒体,美国最高法院废除了国家公园的“重大竞争伤害”部分。139 S. Ct。 2356(2019)。 马里兰州最高法院尚未说明Argus标准是否取代了Amster应用的国家公园标准。 18 id。 在771。 19 Amster诉Baker,453 MD。 ,第78页(观察FOIA规定的保密商业豁免的联邦案件使用自愿提供给政府的信息略有不同的测试,与政府迫使个人提供的信息不同。) 20参见Rubbermaid,Inc。诉Kleppe,1976 WL 731(D. ) md。) (披露劳动力分析和薪水信息时会发现“重大伤害”,可能会导致竞争者吸引员工); Morales诉Pension Ben。 瓜尔。 Corp.,2012 WL 253407(D. md。) (在披露服务合同时发现“重大伤害”可能会导致竞争对手降低价格)。139 S. Ct。 2356(2019)。马里兰州最高法院尚未说明Argus标准是否取代了Amster应用的国家公园标准。18 id。在771。19 Amster诉Baker,453 MD。 ,第78页(观察FOIA规定的保密商业豁免的联邦案件使用自愿提供给政府的信息略有不同的测试,与政府迫使个人提供的信息不同。) 20参见Rubbermaid,Inc。诉Kleppe,1976 WL 731(D. ) md。) (披露劳动力分析和薪水信息时会发现“重大伤害”,可能会导致竞争者吸引员工); Morales诉Pension Ben。 瓜尔。 Corp.,2012 WL 253407(D. md。) (在披露服务合同时发现“重大伤害”可能会导致竞争对手降低价格)。19 Amster诉Baker,453 MD。,第78页(观察FOIA规定的保密商业豁免的联邦案件使用自愿提供给政府的信息略有不同的测试,与政府迫使个人提供的信息不同。)20参见Rubbermaid,Inc。诉Kleppe,1976 WL 731(D.md。)(披露劳动力分析和薪水信息时会发现“重大伤害”,可能会导致竞争者吸引员工); Morales诉Pension Ben。瓜尔。Corp.,2012 WL 253407(D. md。) (在披露服务合同时发现“重大伤害”可能会导致竞争对手降低价格)。Corp.,2012 WL 253407(D.md。)(在披露服务合同时发现“重大伤害”可能会导致竞争对手降低价格)。
主要关键词