我们组装了自1980年以来发表的经济学和商业杂志宇宙的数据集,以评估经济学期刊中作者的全球分配水平和趋势的差异,以及国家/地区/地区,期刊的质量和专业领域的差异。我们记录了惊人的失衡。尽管西欧和北欧作者取得了可观的收益,但在低收入国家的作者的代表仍然极低 - 比全球经济中其国家或地区的权重低。国际或发展经济学等领域可能预计全球多元化的发展国家作者身份并没有太大增加。发展中国家的代表性在排名第100位或更低的期刊上的增长最快,而在排名第25或更高的期刊中,它几乎没有增加。回归分析表明,即使持有持续不断的文章质量,发展中国家作者的文章即使在顶级期刊上发表(如引用数量)。在引文模式中观察到类似的趋势,美国的作者的文章收到了更多的引用,而发展中国家的作者收到的文章则更少。这些结果与世界其他地区的研究相对供应的总体增加是一致的。,但他们还表明,来自发展中国家的作者仍然被排除在该行业最受欢迎的期刊之外,并且他们的研究受到其他经济学家的关注。
主要关键词