利益相关者显而易见;然而,如果要获得更多认可,正畸应用程序需要经过验证并证明其治疗益处。直到最近,Google Play Store 和 Apple App Store 中的正畸应用程序的数量一直在稳步增加。Singh [ 5 ] 于 2013 年进行了首次关于正畸应用程序数量和类型的研究,他在 Google Play Store 和 Apple App Store 上发现只有 19 个应用程序。2014 年,这一数字跃升至 119 [ 6 ]。到 2017 年,Gupta 和 Vaid [ 7 ] 发现了 354 个应用程序。Siddiqui 等人 [ 8 ] 在 2019 年进行的最新研究将正畸应用程序的数量定为 305 个,这是该数量首次出现下降。这些应用程序以患者和临床医生为中心,在类型和目标上差异巨大。尽管正畸应用数量众多,但对其真实性进行研究的却寥寥无几。在过去 20 年里,范围审查已成为一种颇受欢迎的文献审查方法,并已广泛应用于医疗保健领域。然而,在正畸文献中,很少有范围审查 [ 9 ]。范围审查通常用于研究某一主题领域内研究的程度、范围和类型,有助于