Loading...
机构名称:
¥ 3.0

我们生活在空前的时代。2024年1月26日,国际法院(ICJ)根据加沙1中种族灭绝的合理性下令采取临时措施。这一断言于2024年5月26日重申,当时国际法院命令以色列停止其在拉法的军事行动,理由是违反了种族灭绝公约2。本简介旨在探索数字权利与种族灭绝的交集,这是一个在很大程度上被忽视的交叉点,但对于理解危机的全部范围至关重要。这摘要的紧迫性被许多联合国专家和机构的陈述强调。Francesca Albanese是联合国特殊报告对被占领的巴勒斯坦领土人权状况的特殊报告,他通过她的报告解剖种族灭绝的解剖学明确指出:“有合理的理由相信以色列正在对加沙州的巴勒斯坦人犯下种族灭绝。3“联合国独立国际调查委员会发现,以色列当局负责“战争犯罪和危害人类犯罪”,包括灭绝和强行转移4.此外,联合国健康状况的联合国报告者特拉伦·莫富肯(Tlaleng Mofokeng)强调了持续的侵略对加沙人生活的严重影响,他说:“当您有一群人从字面上消失了,还有什么人可以宣布这是种族灭绝。5“

巴勒斯坦数字权利,种族灭绝和大技术问责制

巴勒斯坦数字权利,种族灭绝和大技术问责制PDF文件第1页

巴勒斯坦数字权利,种族灭绝和大技术问责制PDF文件第2页

巴勒斯坦数字权利,种族灭绝和大技术问责制PDF文件第3页

巴勒斯坦数字权利,种族灭绝和大技术问责制PDF文件第4页

巴勒斯坦数字权利,种族灭绝和大技术问责制PDF文件第5页