机构名称：
¥ 1.0
需求 ACS（平均寒潮）峰值需求，“包括 1.5GW 储备需求”（p4），为 59.5GW（p4）。该储备是“运行储备”。因此，实际 ACS 需求为 58GW。其他欧洲国家的供电裕度（以防供电或电网出现任何故障）为峰值需求的 10-15%。基于 58GW 峰值需求，这是 5.8-8.3GW 的储备——而国家电网仅计划 1.5GW，太低了。p12 分析侧重于“标准化峰值输电系统需求”，即 46.9GW，而这又取决于由于本地发电和存储而导致的需求大幅衰减；这进一步减少了“最大三元组避免”，即 1.2GW，从而产生 45.7GW 的净峰值需求。本地（“嵌入式”发电包括）6.5GW 风电（应用其 43.4% 的负荷率后为 2.8GW）和 13.1GW 太阳能（10.5% 负荷率下为 1.4GW）。这是自满的：在系统压力时期，所有分布式可再生能源发电都将可以忽略不计，本地存储将被耗尽。因此，需要将这 2.8GW 风电和 1.4GW 太阳能添加到 46.9GW 中，以产生 51.1GW 的峰值输电系统需求。这令人困惑：它怎么能与上面两段中的 58GW 峰值需求相协调呢？并且在计算利润时使用“输电系统需求”而不是总需求是不可信的 - 就像下面的存储一样：它从总需求中扣除降额的可再生能源发电和存储，然而一个无风的冬夜将没有可再生能源发电并且会耗尽大部分存储。
国家电网 2020-21 年冬季展望报告 – 分析
主要关键词
相关文件推荐
