Loading...
机构名称:
¥ 3.0

摘要:循环经济 (CE) 正在全球范围内所有行业和国家中受到关注。然而,尽管经过多次尝试,但尚未建立评估 CE 的利弊的一次性解决方案,也没有任何措施来做出决策。根据这一普遍观察,建筑环境 (BE) 也不例外。观察到一种趋势,即对于 CE 的环境影响评估,生命周期评估 (LCA) 被认为是合适的。本文介绍了一个范围界定审查,使用 PRISMA 声明扩展进行范围界定审查,记录了 LCA 如何应用于 BE 中的 CE 评估。审查涵盖了广泛的文献范围,界定了整个领域,并将其划分为明确定义 CE 策略并将其描述为 CE 调查的出版物。在应用的 LCA 中,主要的系统边界选择是归因方法。作者开始讨论这是否真的适合回答 CE 范式中提出的问题。从评论和讨论来看,结论表明,尽管 BE 有共同制定的 LCA 标准,但在 BE 中应用 CE 的 LCA 时,并没有一个主导程序。很少有研究提出重新考虑应用的 LCA,因为 CE 提出了新的问题(从而可能产生更大的系统边界,因为 CE 可能意味着更大的社会后果),而这些问题不一定适合 BE 中当前应用的线性 LCA 框架。

建筑环境循环经济的生命周期评估——范围审查

建筑环境循环经济的生命周期评估——范围审查PDF文件第1页

建筑环境循环经济的生命周期评估——范围审查PDF文件第2页

建筑环境循环经济的生命周期评估——范围审查PDF文件第3页

建筑环境循环经济的生命周期评估——范围审查PDF文件第4页

建筑环境循环经济的生命周期评估——范围审查PDF文件第5页

相关文件推荐

2024 年
¥2.0
2024 年
¥2.0
2021 年
¥1.0
2025 年
¥5.0
2025 年
¥1.0
2023 年
¥5.0
2025 年
¥5.0
2020 年
¥1.0