机构名称：
¥ 1.0
政府的食品战略 MP 简报——2022 年 10 月背景和摘要 6 月 13 日，政府发布了食品战略——对亨利·丁布尔比的独立国家食品战略审查 (NFS) 的回应。经过两年多的深入分析和协商，NFS 于 2021 年 7 月发布，其中包括一套 14 项建议，涵盖了食品系统面临的所有问题。虽然政府的食品战略做出了许多新的政策承诺（如下所述），但它未能承认或解决 NFS 中包含的广泛雄心。不是真正的战略最初被称为一份新的食品白皮书，食品战略现在已经降级。它没有以我们认为迫切需要的新的主要立法为基础（Sustain 和食品基金会关于食品法案必要性的联合简报可以在这里找到）。尽管它现在称自己为一项战略，但它却几乎没有战略特征——既缺乏英国食品体系的长期愿景，也缺乏实现这一目标所需的强有力计划、目标和问责机制。该战略似乎不太可能带来长期所需的持续进展。 政府间食品政策的重新孤立 “食品战略”并没有利用 NFS 创造的机会制定一个真正跨政府的长期食品体系修复计划，而是有效地将问题重新孤立到各个政府部门。例如，Dimbleby 的几项建议本应通过《升级白皮书》来推进，而政府对解决垃圾食品循环建议的回应被推迟到卫生和社会保健部承诺的《健康差距白皮书》中。鉴于最近的政治动荡，《平衡白皮书》的地位现在不确定，《健康差距白皮书》也被废弃，这再次证明了为什么真正的跨政府食品计划如此重要。 有一些积极的声明，但令人担忧的实施细节薄弱 《食品战略》中宣布的一些具体单项措施受到欢迎 - 但即使是这些措施也没有太多细节或时间表。土地使用框架、对大型食品企业引入强制性健康报告、园艺战略以及可能改变公共采购以包括本地和可持续食品等措施有可能产生积极影响。但是，如果没有强有力的监管机制来确保它们能够得到实施和执行，这些提案就不会具备产生真正影响所必需的影响力。
政府的食品战略 - MP 简报
主要关键词
相关文件推荐
