Loading...
机构名称:
¥ 3.0

文物掠夺使文物脱离了其历史和考古背景。它剥夺了国家的文化财产,反而允许这些文物在私人市场上出售或拍卖给富人。目前的执法机制不足以对这些文物的二级市场起到威慑作用。《银行保密法》的最新修正案可以提供解决方案。但是,根据该修正案制定的法规不应简单地将要求和危险信号从金融背景转移到艺术背景。他们应该超越对掠夺可能被用于资助恐怖主义的担忧,而应该将掠夺本身视为一种有害和非法的活动。在起草法规时,金融犯罪执法局可以参考自愿博物馆指导和出处指南,以确定掠夺特有的风险因素和危险信号。这些包括文物的状况、地理来源、出处文件以及它们是否出现在被盗艺术品数据库中。这些变化有望带来一个更加透明、合规的文物市场。

清算旧怨 - 杜克大学法学院奖学金库

清算旧怨 - 杜克大学法学院奖学金库PDF文件第1页

清算旧怨 - 杜克大学法学院奖学金库PDF文件第2页

清算旧怨 - 杜克大学法学院奖学金库PDF文件第3页

清算旧怨 - 杜克大学法学院奖学金库PDF文件第4页

清算旧怨 - 杜克大学法学院奖学金库PDF文件第5页

相关文件推荐

2020 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2021 年
¥95.0
2021 年
¥1.0
2020 年
¥6.0
2020 年
¥18.0
2020 年
¥23.0
2022 年
¥1.0
2024 年
¥1.0