机构名称：
¥ 1.0
疫苗是对抗 COVID-19 引起的疾病和死亡的最有效手段。然而，美国有相当一部分人对疫苗接种犹豫不决，一些人是出于意识形态或伪科学动机，另一些人则是因为疫苗接种的预期和实际成本很高。鉴于这种疫苗犹豫不决，2021 年 5 月 12 日至 7 月 21 日期间，20 位州长实施了某种形式的疫苗接种抽签，旨在提高低疫苗接种率。然而，在这些项目实施之后，这些抽签是否对疫苗接种产生直接影响的关键问题仍然存在。先前关于公共卫生行为财务激励的文献是一致的：财务激励显著增加了激励行为。然而，专门针对州疫苗抽签所做的工作范围有限，结论也参差不齐。为了填补文献中的这一空白，我们使用合成控制方法分析了所有 20 个州，并对 18 个州的彩票对首剂和完整疫苗接种率的影响进行了因果分析。在这 18 个州中，我们发现强有力的证据表明，除三个州外，其他所有州的彩票都对首剂疫苗接种产生了积极影响。然而，我们发现，对于完整疫苗接种，超过一半的州产生了负面或无效的影响。我们探讨了与这些混合结果相关的可能性，包括各州的整体党派偏见、疫苗犹豫以及彩票规模，发现每种解释都没有影响。因此，我们得出结论，这些计划的设计可能是罪魁祸首：每个州的彩票都只激励首剂接种，而没有基于第二剂的额外或附带激励。我们的研究结果表明，财务激励的设计对于其成功或失败至关重要，但一般来说，这些计划可以在美国不同的人口、意识形态和地理背景下引发疫苗接种。
评估 COVID-19 疫苗抽签的有效性
主要关键词
相关文件推荐
