Loading...
机构名称:
¥ 1.0

传统的高铁项目经济分析试图确定直接支出(例如直接就业和主承包商和分包商的合同价值)、间接支出(例如从当地供应商订购的产品和服务)和诱导支出(例如,在高铁上花费的每一美元都将带来额外的消费者支出)(Blanquart & Koning,2017 年)。一些事前研究试图预测计划和在建高铁项目的潜在经济影响(Blanquart & Koning,2017 年)。在英国,预计高铁二号线(HS2)的建设将在 2020 年代中期开通后的五年内创造超过 22,000 个直接和间接就业机会(Eyles,2013 年)。同样,西班牙的“巴斯克 Y”高铁预计将创造 100,000 个就业岗位,其中包括 40,000 个直接就业岗位、30,000 个间接就业岗位和 30,000 个诱导就业岗位(Fernandez-Macho、Bhogal、Diaz-Emparanza & Gonzalez,2012 年)。Nixon 等人(2018 年)估计,在最保守的评估情景下,加州计划中的高铁系统将在 2015 年至 2029 年期间创造超过 25,000 个全职等效就业岗位,每个就业岗位每年价值 67,200 美元(Nixon、Holian、Niles & Pogodzinski,2018 年)。

高速铁路的经济影响:综述

高速铁路的经济影响:综述PDF文件第1页

高速铁路的经济影响:综述PDF文件第2页

高速铁路的经济影响:综述PDF文件第3页

高速铁路的经济影响:综述PDF文件第4页

高速铁路的经济影响:综述PDF文件第5页

相关文件推荐

2024 年
¥1.0
2023 年
¥2.0
2022 年
¥2.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2022 年
¥6.0
2020 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2022 年
¥2.0
2022 年
¥1.0
2022 年
¥2.0
2022 年
¥1.0
2022 年
¥6.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2022 年
¥3.0
2020 年
¥3.0
2024 年
¥2.0