4 请注意,如口头辩论中所承认的,上诉人已放弃其第一次错误分配,因为 1) 未对巡回法院关于抗辩的裁决提出异议,也未按照法典 § 8.01-273(B) 的要求在修改后的申诉中引用原始申诉的指控;2) 未同时对巡回法院关于抗辩和禁止第一起申诉的抗辩的裁决提出异议;3) 未解决巡回法院就初始申诉作出裁决的独立理由之一,即申诉未能指控有效的替代责任索赔,因为它们未能指控联邦雇员的侵权行为或不作为。例如,参见曼彻斯特橡树业主协会诉巴特案,284 Va. 409, 421-22 (2012) (裁定未能将错误归因于巡回法院为其判决所阐明的独立基础,从而阻止了对上诉判决的审查);规则 5A:18。