Loading...
机构名称:
¥ 1.0

尊敬的纽约哈德逊市书记员,这是对市议会的公开评论。------------------ 尊敬的纽约哈德逊市议会。软灯基金会向英格兰巴尼特市议会发送了以下信件,因为他们因安装和操作危险的 LED 路灯而被居民起诉。(https://www.times-series.co.uk/news/23473250.woman-takes-barnet-council-court-led- street-lights/)该电子邮件列出了两种选择:要么站在公用事业公司和高级政府官员关于 LED 的虚假声明一边,要么站在居民一边,要求公用事业公司和政府官员对未向议会提供有关 LED 路灯的真实信息负责。我们鼓励哈德逊市议会了解世界各地针对安装危险 LED 路灯而发生的诉讼和其他行动,并停止在哈德逊安装 LED 路灯,以避免对居民造成伤害并避免未来的诉讼。------------------ 亲爱的巴尼特市议会,附件是我们最近致美国司法部的信,要求调查 LED 辐射设备造成的歧视性障碍。市议会应将针对巴尼特镇的诉讼视为揭露有关 LED 和 LED 路灯的迷思的机会。我们都知道,有一些力量推动巴尼特安装 LED 路灯,我想许多巴尼特市议会成员认为他们投票安装 LED 路灯是正确的。但议员们没有意识到的是,他们并没有被告知 LED 的工作原理以及 LED 发出的可见辐射的危害。尽管市议会被告知,但 LED 路灯并不节能。 LED 路灯发出低质量、有害且危险的可见辐射,会导致眼痛、癫痫和偏头痛,大大增加前列腺癌和乳腺癌、情绪障碍和早期死亡的风险,而且 LED 路灯缺乏适当的监管,无法确保公众的舒适、健康和安全。LED 路灯是一种公共健康隐患。巴尼特市议会必须决定是打官司还是解决问题。如果市议会选择打官司,市议会将试图保护该行业和其他级别的政府免受他们对 LED 的恶劣虚假声明的影响,即使巴尼特赢得诉讼,问题也不会得到解决。另一方面,市议会可以决定借此机会站在巴尼特居民一边,将责任归咎于公用事业公司、该行业和其他级别的政府,并要求他们为误导市议会有关 LED 可见辐射的危害、物理特性和健康影响的信息负责。如果议会选择站在巴尼特居民一边并保护他们,那么柔光基金会将支持您的努力,以驳斥公用事业公司、行业标准机构和高级政府官员试图提出的所有虚假声明和谣言。

尊敬的市议会

尊敬的市议会PDF文件第1页

尊敬的市议会PDF文件第2页

尊敬的市议会PDF文件第3页

尊敬的市议会PDF文件第4页

尊敬的市议会PDF文件第5页

相关文件推荐