机构名称：
¥ 1.0
“首先，我要感谢 Pat、Hayley、Cllr Hammond 和场地团队的 Martin 今天与我会面讨论 Kings Pond 的藻类问题。今晚我在此恳请您考虑起草一份藻类管理计划。这造成的生态破坏是相当大的，最近的水读数显示溶解氧水平仅为 29% - 仅比野生动物的危险区域高出几个百分点。这与在线或离线选项无关 - 无论该场地的未来如何，我们都需要考虑营养物质的侵入不仅会影响该空间，还会影响流经奥尔顿的河流的其余部分。我将省略细节，我将在稍后的市政厅会议上总结，但重点必须放在预防、缓解和治疗上。正如您所看到的 - 从最初的清理开始仅一周多的时间，池塘就再次被淹没 - 为了避免将来再次出现这种情况，我们必须制定明确的藻类管理策略。接下来我想讨论一下代表性问题——作为 Kings Pond 的热情支持者，我和许多其他人一样，都认为我们缺乏代表性——无论是在上届议会还是在新一届议会的初期。我相信在这里谈论地方计划的一些人可能有同样的感受。作为一个议会，你们需要重塑自我，打破“他们和我们”的界限，简单地成为“我们”——居民不是敌人，议会也不是，但各方的言论有时会让人有这种感觉。然而，只有你们才能通过采用一种更具协作性的方式来倾听和与公众互动，从而激发变革。无论是 Kings Pond 还是地方计划——居民都不希望只在向我们提供 A 计划或 B 计划的协商点被纳入其中，我们希望在整个过程中都能被倾听、参与和代表，我们希望成为整个旅程的一部分。最好的议会是那些善于倾听、参与和代表的议会——尽管奥尔顿镇议会还没有做到这一点，但我鼓励你们采取必要措施，成为一个让我们感到骄傲的议会，而不是一个犯下与前任相同错误的议会。最后，也许这会引起争议，我想提出一个让我很困扰的问题。今年早些时候，议会投票决定保留 O'Neill Homer 的服务——我们的前任镇书记 Leah Coney 女士现在为这家公司工作。她不仅为这家公司工作，现在还是奥尔顿镇议会的指定顾问。本质上她是所谓的独立顾问，负责制定她在担任镇书记期间影响并可能做出贡献的计划。这是一种利益冲突，绝不应该发生。这使得计划容易被一个人控制，更不用说这种缺乏诚信的风险。因此，我呼吁议会不再聘请奥尼尔·荷马，以便招募真正独立的咨询服务机构来为该镇提供服务。”
奥尔顿镇议会
主要关键词
相关文件推荐
