机构名称：
¥ 4.0
抽象目的 - 这项研究的目的是建立和讨论审计师在审计过程中使用AI所产生的当前和潜在的道德意义。此外，本研究探讨了审计师及其各自的公司都在驾驶AI可以对IESBA五个基本道德原则强加的复杂性的步骤。方法论 - 使用对两家四大审计公司的审核员的半结构化访谈收集数据。发现 - 审计师对AI的看法不同；有时，作为决策支持工具或审计师的潜在替换，但目前AI主要具有管理功能。虽然对AI提高效率的潜力的乐观态度，但审计师意识到AI可以提出的道德挑战。调查结果表明，AI集成正在改变审计角色，并将继续这样做，需要新的技能，并带来过分依赖的风险，这可能会破坏主要没有经验的审计师中的基本审计能力。AI和算法中偏见的“黑盒”性质要求审核员维持专业的怀疑和判断。此外，由于不一致和错误，验证客户的AI生成的数据构成了挑战，这强调了需要更新的道德准则和监管监督，以确保AI支持，而不是代替人类的审计专业知识。访谈的审计师之间的共识是，遵守五个道德原则至关重要。关键字 - 人工智能（AI），审计，道德原则，道德行为，四大我们可以表明，审计公司正在实施培训计划和准则，以确保AI义AI使用，重点是利用AI进行行政任务，而不是基于判断的工作，并促进人类对AI输出的验证。分析 - 通过REST的四组分模型的镜头分析了发现，以实现一个综合框架，以理解AI在审计中的道德含义。这是因为REST的模型系统地捕捉了从对道德挑战的最初认识到伦理原则在审计实践中的实际应用。适当地展示了AI进步与审计行业的道德实践之间的相互作用，这需要自适应步骤在技术先进的审计环境中维护五个基本伦理原则。实践含义 - 论文提供了对AI集成在审计和提供审计师和审计公司在导航这些挑战方面的指导中的道德含义的理解。它还指出了平衡审计道德与技术进步的政策制定者的重要性，以防止审计师落后于技术先进的客户。
人工智能对审计的影响
主要关键词
相关文件推荐
