摘要Danaher(2016)认为,增加的机器人化可能会导致报应差距:情况,在这种情况下,没有人可以公正地承担任何有害结果负责的规范事实与我们的腐败主义主义道德倾向冲突。在本文中,我们报告了一项基于Sparrow(2007)的著名武器系统的著名示例,该研究犯有战争犯罪,该命中罪是由美国,日本和德国的参与者进行的。我们发现(1)人们表现出具有道德上负责的自治系统的相当大的意愿,(2)在与这种系统互动时部分剥夺了人类代理人,更普遍地(3)(3)规范责任差距的可能性确实与人们明显的申诉主义倾向相反。我们讨论了这些结果对于责任差距文献中报应差距和其他立场的潜在影响意味着什么。