我最近担任了第5级全球事务委员会主席的职位,并一直邀请我们的部门成员加入这一努力,贡献自己的想法并彼此建立联系。在这里,我提供了一些关于我们部门的全球事务中的一些想法和利益,这些想法围绕着我所说的“边界上方的心理学家”。D5是在教育心理学,工业 - 组织心理学,医疗保健心理学等领域的评估,测量,评估,心理学,统计学和定性探究方面的专业知识库。尽管以上一些领域(例如测量和统计数据)在某些方面超越了地理和文化,但心理方法受到影响研究问题选择,研究目标,数据收集和结果解释的文化和社会政治状况的影响。我们的知识库和该学科的特征是在特定设置中构建的。与研究的上下文相关的是佩克和鲍尔(2023)所阐述的方法与方法的概念,其中,方法涉及工具的开发或内容,而方法论则侧重于动机和使用特定方法的合理理由。我们方法背后的方法论的跨文化研究是我们寻求在全球背景下对我们的科学负责并承担责任的下一个逻辑步骤。在世界各地兴起的土著心理学,提供了大量的材料,并为我们努力理解和扩大心理科学的潜力做出了贡献。,在菲律宾心理学方面,菲律宾心理学的父亲和我的本科生和研究生老师,来自我自己的国家的众多开拓性贡献,是他的本地研究方法的作品。Enriquez的主题包括意识提高与数据收集,研究作为促进和遭遇等研究(Enriquez,1997)。在相关的静脉中,I(Velazco,1985)开发了一种评估菲律宾儿童农村儿童的适应能力的工具,以替代传统情报测量。作为研究人员,我与社区一起生活并成为了社区的一部分,并将成年人参与了目标人群的仪器开发过程,从内容验证到现场管理。Frederick Wertz (2017) made a very comprehensive presentation of the extensive work that has already been done in the field of indigenous psychologies, touching on concepts proposed by different authors, such as (citing only a few that are related to this paper): “questions decisive for genuine humanity (meaning, value, purpose)”, “universal knowledge absolutely free from prejudice, of the world and human individuals, collectives, and cultural文物”(Edmund Husserl,在Wertz中引用,2017年); “跨土著心理学的可能性”(Allwood&Berry,2006年,在Wertz中引用,
主要关键词