Loading...
机构名称:
¥ 3.0

确定拒绝PREP ACT免疫是可吸引人的附带命令,该小组认为,在申诉面前,被告无权根据PREP法案获得免疫力,这限制了在危机期间的医疗对抗(例如诊断,治疗方法,例如诊断,治疗和疫苗)的法律责任。该小组认为,《 PREP法案》并未为未能管理覆盖的对策而产生的索赔提供豁免权。在这里,原告声称被告在囚犯转让之前就知道他们的19个测试结果已经过时,以至于本质上是无关紧要的。因此,可以推断出测试结果并没有促成转移囚犯的决定,因此,因此,并没有促成汉普顿的死亡。一旦进行转移后测试,就造成了损坏。由于指控没有描述测试管理与汉普顿死亡之间的因果关系,因此原告的主张并未被《 PREP法》所排除。

Moore诉Garnand 汉普顿诉加利福尼亚州 Williams诉Sparks City 提交 Hernandez诉洛杉矶市案 Rieman诉Vasquez Perez诉Fresno市 Calonge诉圣何塞市 Chinaryan诉洛杉矶市 出版 22-16863.pdf Doe诉Grindr,Inc。 Scott诉Smith Ryan S.诉UnitedHealth Group,Inc

Moore诉Garnand 
汉普顿诉加利福尼亚州
 Williams诉Sparks City 
提交
 Hernandez诉洛杉矶市案
 Rieman诉Vasquez 
 Perez诉Fresno市
 Calonge诉圣何塞市
 Chinaryan诉洛杉矶市
出版
 22-16863.pdf 
 Doe诉Grindr,Inc。
 Scott诉Smith 
 Ryan S.诉UnitedHealth Group,IncPDF文件第1页

Moore诉Garnand 
汉普顿诉加利福尼亚州
 Williams诉Sparks City 
提交
 Hernandez诉洛杉矶市案
 Rieman诉Vasquez 
 Perez诉Fresno市
 Calonge诉圣何塞市
 Chinaryan诉洛杉矶市
出版
 22-16863.pdf 
 Doe诉Grindr,Inc。
 Scott诉Smith 
 Ryan S.诉UnitedHealth Group,IncPDF文件第2页

Moore诉Garnand 
汉普顿诉加利福尼亚州
 Williams诉Sparks City 
提交
 Hernandez诉洛杉矶市案
 Rieman诉Vasquez 
 Perez诉Fresno市
 Calonge诉圣何塞市
 Chinaryan诉洛杉矶市
出版
 22-16863.pdf 
 Doe诉Grindr,Inc。
 Scott诉Smith 
 Ryan S.诉UnitedHealth Group,IncPDF文件第3页

Moore诉Garnand 
汉普顿诉加利福尼亚州
 Williams诉Sparks City 
提交
 Hernandez诉洛杉矶市案
 Rieman诉Vasquez 
 Perez诉Fresno市
 Calonge诉圣何塞市
 Chinaryan诉洛杉矶市
出版
 22-16863.pdf 
 Doe诉Grindr,Inc。
 Scott诉Smith 
 Ryan S.诉UnitedHealth Group,IncPDF文件第4页

Moore诉Garnand 
汉普顿诉加利福尼亚州
 Williams诉Sparks City 
提交
 Hernandez诉洛杉矶市案
 Rieman诉Vasquez 
 Perez诉Fresno市
 Calonge诉圣何塞市
 Chinaryan诉洛杉矶市
出版
 22-16863.pdf 
 Doe诉Grindr,Inc。
 Scott诉Smith 
 Ryan S.诉UnitedHealth Group,IncPDF文件第5页

相关文件推荐

2024 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2022 年
¥2.0
2023 年
¥2.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥3.0
2022 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥2.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2024 年
¥5.0
2022 年
¥1.0
2022 年
¥2.0
2022 年
¥3.0
2022 年
¥87.0
2022 年
¥6.0