Loading...
机构名称:
¥ 2.0

3,被告根据规则12(b)(1)以及规则12(b)(6)提出解雇。从最有利的阿特金森(Atkinson)的角度来理解投诉,得出的结论是,戈弗雷(Godfrey)的积极参与足以找到国家行动,因此,因此,主题管辖权。然后,它与规则12(b)(6)分析一起解决了戈弗雷参与的本质。我们也有“即使没有任何一方的挑战,也有独立的义务,即使主体构成管辖权是否存在”。 Arbaugh诉Y&H Corp.,546 U.S. 500,514(2006)。不解决国家诉讼是主题管辖权还是§1983索赔的基本要素,我们同意地方法院的意见,并得出结论,我们根据投诉中的指控具有主题管辖权。即使如此,如下所述,我们最终得出结论,戈弗雷有权获得合格的豁免权。

上诉,v。BrentGodf

上诉,v。BrentGodfPDF文件第1页

上诉,v。BrentGodfPDF文件第2页

上诉,v。BrentGodfPDF文件第3页

上诉,v。BrentGodfPDF文件第4页

上诉,v。BrentGodfPDF文件第5页

相关文件推荐

2024 年
¥3.0
2025 年
¥4.0
2024 年
¥3.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥2.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥5.0
2023 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2025 年
¥11.0
2020 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
1900 年
¥1.0
2023 年
¥3.0
1900 年
¥1.0
1900 年
¥1.0
1900 年
¥2.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥6.0
2025 年
¥1.0
2025 年
¥3.0