到2030年的土地和水域,其目标是维护粮食生产和生物多样性的更广泛的目标,同时气候变化(exec。订单号14008,2021)。在为生物多样性管理的地区永久保护的美国目前土地中,达到该目标的目前有永久保护(USGS,2018年),将需要在未来十年内进行前所未有的土地保护。虽然对30%目标的土地的定义仍然存在争议,但现有的定义在很大程度上围绕着归类为GAP 1或GAP 2的区域(“为生物多样性管理”; USGS,2018年),其中有费用拥有的保护区是由当地,州和联邦机构管理的。然而,收费拥有的保护区可以在法律上实施(除了根据《古物法》建立的国家古迹),昂贵的,并且在某些情况下,在30 30个目标的股权目标中取代了社区和负面影响。此外,尽管工具的预期越来越多,以支持空间保护计划和保护优先级(Dreiss&Malcom,2022; McIntosh等,2017; Sinclair等,2018),但确定的保护区域确定的保护区域与生物多样性保护的优先级相关(Jenkins et and Al。2020; MAXWERK and 2015; MAXWERK; MAXWERK and 2015; MAXWERK; MAXWERMENDER。 GIA(Dreiss等,2022)。更加公平地满足雄心勃勃的地区目标,同时有效地解决其核心生态目标,拟议在美国的30 30途径强调了在传统保护区之外(包括私人和工作土地保护)以外的保护区的更广泛参与。私人土地保护措施,包括私人储备,土地信托和保护方案,尽管只占保护总土地的一小部分,但长期以来一直在美国为土地保护做出了贡献(Ernst&Wallace,2008年)。然而,越来越多的私人土地对于建立功能性,连接和气候富度富的区域网络至关重要(Bargelt等,2020; Dreiss等,2022; Gigliotti等,2022; Morgan等,2019)。虽然私人土地保护采用多种形式,保护地役权 - 自愿的法律协议,这些协议永久限制了私人土地来保护保护价值的使用 - 由于其成本效能和法律灵活性,从美国和其他地方的保护计划中获得了特别的利益(Capano等人,2019年)。虽然大量文献已经检查了驱动因素和采用的驱动因素(Stroman等,2017),管理属性(Rissman等,2007)和效能(Merenlender等人,2004年),量化了在国家规模上的生物多样性数据,量化了在国家规模上的生物多样性的价值。
主要关键词