机构名称：
¥ 1.0
将非常适合将来的条件（Figge 2004）。第二，异质景观降低了物种必须移动以追踪适当条件的距离，从而有效降低了气候变化的速度（Loarie等人。2009; Ackerly等。2010）;这应该增强能够找到适当条件的物种的持久性。这种预测得到了地方性多样性的模式（Sandel等人2011）和20世纪观察到的局部灭绝率（Suggitt等人2018）。因为它们包含各种微气候条件，因此异质景观也有望拥有气候避难所（Ashcroft 2010； Hannah等人2014; Morelli等。2017）。尽管定义气候避难所仍然是争论的基础（Keppel等人2012; Morelli等。2020），我们关注景观量表，以及占据凉爽和/或潮湿位置的物种是否比温暖和/或干燥地点中的物种更容易受到温暖气候的影响。凉爽的微观物通常被视为潜在的避难所（例如Gollan等人2014），鉴于它们藏有适合凉爽气候的物种，但是这种概念也受到质疑，因为这些特定物种可能最容易进一步变暖。同时，景观中温暖而干燥的位置将来会变得更加温暖，并将超过该地点的历史差异范围，因此，占有这些地点的物种将来可能会遇到无法忍受的条件。在本期本期论文的背景下，我们无法评估该连续体沿线的某些站点是否会缓冲，并且在响应区域气候变化的情况下，与其他站点相比，经历更少的变化（见下文）。为了评估凉爽与温暖微观的脆弱性，我们考虑了与整个地理和气候相关的特定景观中的植物社区
对气候变化的topoclires，Refugia和生物反应
主要关键词
相关文件推荐
