机构名称：
¥ 1.0
摘要该研究旨在评估非咖啡植物物种（NCP）在对比的位置中的生物多样性，生态状况和农民的使用/感知，因为这些数据缺乏这些有价值的数据，而不管农业生态服务和/或环境保护。因此，通过横向研究进行的调查已在17个Robusta咖啡种植园，7个村庄和3个分区的分区内进行。NCP，而通过Braun-blanquet方法估算其恢复速率。使用特定的丰富性和/或多样性指数估算了NCP的生物多样性，同时通过Dajoz（1982）修改的方法和结构化问卷来确定其生态状况和农民的使用/感知。总共有48个NCP分为38属，17个家庭被库存。Elaeis guineensis revealed most frequent species, with 30.85% of occurrence while Albizia adianthifolia, A. glaberrima, Antidesma laciniatum, Citrus medica, C. sinensis, Erythrophleum suaveolens, Ficus mucuso, F. polita, F. umbellata, Macaranga sp ., Mangifera foetida, Piptadeniastrum Africana，Pterocarpus Erinaceus，P。Milbraedii，Pycnanthus Angolensis，Sarcocephalus Diderrichii，Stercerculia tragacantha，Madagascariense和Trilelepisium Madagascariense and Madaganga Africana sarce screce，每个人都遭到稀缺，每人都有0.25％的事件。NCPS周长和恢复率在研究图之间有显着变化（P <5％），从64.753.17到181.8643.81cm和8％至100％。66.66％的库存NCP丰富，而33.34％的NCP极为罕见。植物的丰度和特定的丰富度和特定的丰富性/多样性在地块，村庄和细分之间也有所不同，相应的值为2至44个个体，28至117和91至177（用于丰度），而0.00至3.34、3.34、0.57至5.04至5.04和5.04和0.58至7.54至7.54（用于特定的丰富度/多样性）。根据受访者的说法，NCP的状态/功能不同：89.47％，34.21％，23.68和7.89％用作阴影树，木材，治疗目的/食物和土壤富集。我们的发现表明，有必要采取适当的措施来保护濒危物种，以保护研究农业系统的可持续性环境保护。关键字：特定的丰富性/多样性，相关的多年生树，Robusta咖啡农业系统，环境保护，生态系统服务
生物多样性，农业生态状况和农民对
主要关键词
相关文件推荐
