机构名称：
¥ 4.0
摘要 条约和习惯法都绝对禁止直接攻击平民。然而，平民并不总是受到保护，因为国际法中也规定了例外情况。这些例外情况是由于在保护平民和民用物体与有效军事进步之间取得平衡而产生的。直接攻击和这些不分皂白的攻击之间的差异非常明显，国际法和国家法律意见中都有所体现。当某些军事优势因素超过保护平民或民用物体的利益时，不分皂白的攻击被视为合法。这被称为比例原则或比例评估，对于交战国的决策者和军事指挥官来说至关重要。什么构成对平民的合法攻击将在军事进步的更大优势中得到体现。因此，在决定是否发动攻击之前，决定发动攻击的人一方面要考虑军事进步，另一方面要考虑保护平民和民用物体。在决定此事时，需要考虑客观因素和主观因素。客观因素可能是确定某个建筑物或某个人是否应被视为平民。也可能是技术因素，例如在评估军事目标时选择的武器或与平民的距离。主观因素更难决定，因为它们通常涉及预期的军事优势。如果预期的军事优势被认为不够重要，则不应发动攻击。然而，由于其主观性，这是一个有争议的领域。在决定不分皂白的攻击是否合法或非法时，这一比例原则是关键。可以理解的是，主观评估取决于许多因素，有时很难用理论方式充分解释。该体系包含条约和习惯法，虽然并不总是能够充分解释比例原则在实践中的含义，但却相当全面。
战争中平民的保护 - DiVA 门户网站
主要关键词
相关文件推荐
